Ст. 11

Чинна редакція від 11.05.1994

Розділ I. ПРАВА І СВОБОДИ

Свобода зібрань та об'єднання

1. Кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу об'єднання з іншими особами, включаючи право створювати профспілки та вступати до них для захисту своїх інтересів.

2. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Ця стаття не перешкоджає запровадженню законних обмежень на здійснення цих прав особами, що входять до складу збройних сил, поліції чи адміністративних органів держави.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Вимога «встановлено законом» за статтею 11 Конвенції вимагає, щоб регулювання свободи зібрань було доступним і сформульованим із достатньою точністю; акти радянського походження (наприклад, Указ 1988 р.) та місцеві Порядки не забезпечують такої якості закону, а тривала відсутність відповідного парламентського закону може становити порушення Конвенції.

Правовідносини: відповідність національного регулювання свободи мирних зібрань стандартам Конвенції (встановленість, доступність і передбачуваність закону).

42. Велика Палата враховує, що ЄСПЛ уже неодноразово ухвалював рішення про порушення Україною статті 11 Конвенції з огляду на те, що парламент не ухвалив закон на виконання вимог Конституції України, а суди у цій справі мотивували обмеження права на мирні зібрання актами, які не є законом. 43. Так, у пунктах 51 та 52 рішення ЄСПЛ від 11 квітня 2013 року у справі «Вєренцов проти України» (Vyerentsov v.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.07.2026 у справі № 2а-14797/12/2670, п. 42, 43, 44, 45 · текст рішення

Обмеження права на мирні зібрання допустимі лише якщо вони «встановлені законом», а закон має бути доступним і сформульованим з достатньою точністю; акти, ухвалені до чинності Конституції або підзаконні/місцеві акти (зокрема Указ 1988 року та названий Порядок) які суперечать Конституції або не є законом, не можуть обґрунтувати обмеження цього права.

Правовідносини: регулювання і допустимість обмежень права на мирні зібрання; відповідність підзаконних та прийнятих до Конституції актів Конституції та Конвенції.

14. Велика Палата Верховного Суду враховує, що ЄСПЛ уже неодноразово ухвалював рішення про порушення Україною статті 11 Конвенції з огляду на те, що парламент не ухвалив закон на виконання вимог Конституції України, а суди у цій справі мотивували обмеження права на мирні зібрання актами, які не є законом. Так, у пунктах 51 та 52 рішення ЄСПЛ від 11 квітня 2013 року у справі «Вєренцов проти України» (Vyerentsov v.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.02.2025 у справі № 2а-16636/12/2670, п. 14, 17 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.