Ст. 1

Чинна редакція від 01.06.2010

Зобов'язання поважати права людини

Високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

За Конвенцією держава відповідає лише за власні дії або бездіяльність щодо виконання негативних і позитивних (матеріальних, процесуальних) обов’язків; для притягнення до відповідальності потрібно встановити наявність юрисдикції держави щодо відповідної території.

Правовідносини: Визначення підстав відповідальності держави за порушення конвенційних прав на певній території.

34. Відповідно до статті 1 Конвенції Високі Договірні Сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції. За змістом зазначеної статті поряд із негативним обов`язком не порушувати такі права та свободи держава має позитивні обов`язкигарантувати їх ефективне використання кожному, хто перебуває під її юрисдикцією. Порушення будь-якого з цих обов`язків є самостійною підставою відповідальності держави, але лише тоді, якщо є підстави стверджувати, що вона мала юрисдикцію, зокрема на відповідній частині її території. 35. Право кожного на життя охороняється законом.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.05.2022 у справі № 635/6172/17, п. 34, 103 · цитують у 66 рішеннях · текст рішення

У справах про відшкодування шкоди, завданої терористичними актами під час АТО/ООС, суди мають встановити: (а) підстави позову; (б) чи мала держава юрисдикцію за ст.1 Конвенції на тій території; (в) чи виконала вона відповідні конвенційні обов’язки і в чому полягало їх невиконання; (г) наявність належних, достовірних і достатніх доказів усіх цих фактів.

Правовідносини: Порядок судового дослідження позовів до держави про відшкодування шкоди від терористичних актів під час АТО/ООС.

52.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.05.2022 у справі № 635/6172/17, п. 52, 107 · цитують у 66 рішеннях · текст рішення

Національні суди зобов'язані враховувати та застосовувати положення Конвенції та практику ЄСПЛ як джерело права при розгляді справ.

Правовідносини: застосування Конвенції та практики ЄСПЛ у національному судочинстві

28. Законом від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР Україна ратифікувала Конвенцію, тим самим узявши на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі І Конвенції (стаття 1 Конвенції). 29. Це відбувається шляхом урахування норм Конвенції і практики ЄСПЛ у національному праві з огляду на статтю 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі - Закон № 3477-IV), згідно з якою суди застосовують при розгляді справ Конвенцію і практику ЄСПЛ як джерело права.

Велика Палата ВС, постанова від 25.03.2026 у справі № 1-07/07, п. 28, 29 · текст рішення

Ратифікацією Конвенції Україна зобов’язалася гарантувати особам, що перебувають під її юрисдикцією, права, передбачені Конвенцією, а українські суди при розгляді справ зобов’язані застосовувати практику ЄСПЛ як джерело права.

Правовідносини: застосування практики ЄСПЛ при розгляді справ українськими судами

6.4. Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» Україна ратифікувала Конвенцію, взявши на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі І Конвенції (стаття 1 Конвенції). 6.5.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.04.2024 у справі № 2-6544/10, п. 6.4, 6.5 · текст рішення

Національні суди при розгляді справ повинні враховувати норми Конвенції та практику ЄСПЛ як джерело права відповідно до національного закону про виконання рішень ЄСПЛ.

Правовідносини: застосування норм Конвенції і практики ЄСПЛ у національному судочинстві

13.  Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі І Конвенції (стаття 1 Конвенції). Це відбувається шляхом врахування норм Конвенції та практики ЄСПЛ у національному праві з огляду на статтю 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV«Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі – Закон № 3477-IV), згідно з якою суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику ЄСПЛ як джерело права.

Велика Палата ВС, постанова від 22.06.2022 у справі № 1-693/2010, п. 13 · текст рішення

Суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерела права при вирішенні справ в межах юрисдикції України.

Правовідносини: застосування норм Конвенції та практики ЄСПЛ у національному судочинстві

29. Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі І Конвенції (стаття 1 Конвенції). Така гарантія забезпечується шляхом урахування норм Конвенції та практики Суду в національному праві з огляду на статтю 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі – Закон № 3477-IV), згідно з якою суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерела права.

Велика Палата ВС, постанова від 06.06.2018 у справі № 1-32/06, п. 29 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.