Ст. 14

Чинна редакція від 16.12.1970

1. Будь-яка Договірна Держава може денонсувати цю Конвенцію шляхом письмового повідомлення про це урядів-депозитаріїв.

2. Денонсація Конвенції набирає чинності через шість місяців після дати отримання такого повідомлення урядами-депозитаріями.

НА ПОСВІДЧЕННЯ ЧОГО повноважні представники, що нижче підписалися, належним чином на те вповноважені своїми Урядами, підписали цю Конвенцію.

УЧИНЕНО в Гаазі шістнадцятого грудня одна тисяча дев’ятсот сімдесятого року в трьох оригінальних примірниках, кожний англійською, іспанською, російською та французькою мовами, при цьому всі тексти є автентичними.

Офіційний переклад

Застереження до Конвенції про боротьбу з незаконним захопленням повітряних суден (UNTS № 12325)

Алжир

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 6 жовтня 1995 року

Алжирська Народна Демократична Республіка не вважає себе зв’язаною положеннями статей 24.1, 12.1 і 14.1 відповідно, Токійської, Гаазької та Монреальської конвенцій, які передбачають обов’язкову передачу будь-якого спору до Міжнародного суду. Алжирська Народна Демократична Республіка заявляє, що в кожному випадку потрібна попередня згода всіх зацікавлених сторін для передачі спору до Міжнародного суду.

Відповідні статті: 12

Бахрейн

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 20 лютого 1984 року

Бахрейн не вважає себе зв’язаним пунктом 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Бразилія

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 14 січня 1972 року

Відповідно до положень пункту 2 статті 12 вищезгаданої Конвенції, Бразилія не вважає себе зв’язаною пунктом 1 цієї ж статті.

Відповідні статті: 12

Білорусь

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 30 грудня 1971 року

Білоруська Радянська Соціалістична Республіка не вважає себе зв’язаною положеннями пункту 2 статті 12, яким встановлено, що спори щодо тлумачення або застосування Конвенції передаються на розгляд арбітражу або Міжнародного суду на вимогу однієї зі сторін спору.

Відповідні статті: 12

Чилі

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 2 лютого 1972 року

Уряд Чилі заявляє, що він не вважає себе зв’язаним пунктом 1 статті 12, який передбачає, що спори щодо тлумачення або застосування Конвенції повинні бути передані до арбітражу або до Міжнародного суду на вимогу однієї зі сторін спору.

Відповідні статті: 12

Китай

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 10 вересня 1980 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Куба

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 27 листопада 2001 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Еквадор

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 14 червня 1971 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Єгипет

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 28 лютого 1975 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Німеччина

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 11 жовтня 1974 року

Оскільки Конвенцію було ратифіковано відповідно до національного законодавства Німецької Демократичної Республіки, я цим заявляю від імені Німецької Демократичної Республіки, що Конвенція буде виконуватися та дотримуватися, за умови застереження, що пункт 1 статті 12 Конвенції не є обов'язковими для Німецької Демократичної Республіки.

Відповідні статті: 12

Гватемала

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 16 травня 1979 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Індія

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 12 листопада 1982 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Індонезія

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 27 серпня 1976 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Малаві

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 21 грудня 1972 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Марокко

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 24 жовтня 1975 року

У разі виникнення спору всі звернення мають бути зроблені до Міжнародного суду на основі одностайної згоди зацікавлених сторін.

Відповідні статті: 12

Монголія

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 8 жовтня 1971 року

Монгольська Народна Республіка не вважає себе зв’язаною положеннями пункту 1 статті 12 Конвенції про боротьбу з незаконним захопленням повітряних суден, в якій зазначено, що спори щодо тлумачення та застосування Конвенції передаються в арбітраж або до Міжнародного суду на прохання однієї зі сторін спору.

Відповідні статті: 12

Мозамбік

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 16 січня 2003 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Оман

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 2 лютого 1977 року

Султанату Оман не вважає себе зв'язаним пунктом 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Папуа-Нова Гвінея

Застереження, що міститься в документі про правонаступництво, зданому на зберігання 4 грудня 1975 року

Вступаючи у права і обов’язки за цією Конвенції, Папуа-Нова Гвінея цим використовує своє право згідно зі статтею 12(2) Конвенції, щоб заявити, що вона не вважає себе зв’язаною статтею 12(1).

Відповідні статті: 12

Перу

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 28 квітня 1978 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Катар

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 26 серпня 1981 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Румунія

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 10 липня 1972 року

Соціалістична Республіка Румунія, відповідно до пункту 2 статті 12 Конвенції, заявляє, що вона не вважає себе зв’язаною положеннями пункту 1 цієї статті Конвенції про боротьбу з незаконним захопленням повітряних суден. Позиція Соціалістичної Республіки Румунія полягає в тому, що спори щодо тлумачення або застосування Конвенції передаються на розгляд Міжнародного Суду лише за згодою всіх сторін спору, для кожного окремого випадку.

Відповідні статті: 12

Російська Федерація

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 24 вересня 1971 року

Уряд Союзу Радянських Соціалістичних Республік не вважає себе зв'язаним положеннями пункту 1 статті 12, передбачаючи, що спори щодо тлумачення або застосування Конвенції передаються на розгляд арбітражу або Міжнародного суду на вимогу однієї зі сторін спору.

Відповідні статті: 12

Саудівська Аравія

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 14 червня 1974 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Південна Африка

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 30 травня 1972 року

З урахуванням застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції, як це передбачено в пункті 2 зазначеної статті.

Відповідні статті: 12

Сирійська Арабська Республіка

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 10 липня 1980 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

Відповідні статті: 12

Туніс

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 16 листопада 1981 року

[...] щодо другого речення пункту 1 статті 12 Гаазької конвенції: спір може бути переданий до Міжнародного суду ООН за згодою всіх сторін в спорі.

Відповідні статті: 12

Україна

Застереження, що міститься в ратифікаційній грамоті, зданій на зберігання 21 лютого 1972 року

Уряд Української Радянської Соціалістичної Республіки не вважає себе зв’язаним положеннями пункту 1 статті 12, який передбачає, що спори про тлумачення або застосування Конвенції передаються до арбітражу або до Міжнародного суду на вимогу однієї з сторін у спорі.

Відповідні статті: 12

В'єтнам

Застереження, що міститься в документі про приєднання, зданому на зберігання 17 вересня 1979 року

Зроблено застереження щодо пункту 1 статті 12 Конвенції.

{ Текст Конвенції англійською мовою }