В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Правове регулювання норм споживання природного газу населенням у разі відсутності лічильника не відповідає критерію якості закону та не забезпечує юридичної визначеності; держава повинна створити таке регулювання, щоб не перекладати негативні наслідки змін або визнання актів протиправними на побутових споживачів.
Правовідносини: регулювання державою норм споживання газу для населення за відсутності лічильників та відносини між постачальниками і споживачами у цих умовах
33. Принцип верховенства права пронизує всі положення Конвенції, включно з протоколами до неї. Тому держава-учасниця Конвенції має забезпечити, щоб акти її правотворчості та правозастосування цьому принципу відповідали, зокрема у частині гарантування юридичної визначеності у кожних спірних правовідносинах.…
Підзаконні акти (постанови КМУ та підзаконні акти Правління Фонду), які встановлюють спеціальний порядок для внутрішньо переміщених осіб, не регулюють і не можуть звужувати або скасовувати права осіб, встановлені законами України, щодо здійснення страхових виплат тим, хто не переселився з тимчасово неконтрольованої території.
Правовідносини: відносини щодо взаємодії підзаконних актів КМУ та Правління Фонду з законами України при здійсненні соціального страхування і виплат.
Таким чином, постановами КМУ № 531, 637 та 595, а також постановою Правління Фонду від 11 грудня 2014 року № 20 встановлено спеціальний порядок здійснення страхових виплат для осіб, які тимчасово переселилися з району проведення АТО, тобто особливості виплати матеріального забезпечення за соціальним страхуванням внутрішньо переміщеним особам. Однак, як правильно вважали суди в цій справі, зазначені підзаконні нормативні акти не регулюють питання щодо здійснення страхових виплат особам, які з районів проведення АТО до теперішнього часу не переселилися та продовжують проживати за своїм постійним місцем проживання на території, яка не контролюється органами державної влади.…
Велика Палата відступає від попередньої правової позиції Верховного Суду України щодо кваліфікації таких спорів як цивільні й вважає, що у подібних відносинах визначальною є публічно‑правова природа спору (принцип правової визначеності та верховенства права обґрунтовує таке відступлення).
Правовідносини: визначення підстав для відступлення від попередньої судової практики при кваліфікації юрисдикції спорів про соціальні виплати.
Відповідно до частини першої статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).…
Свавілля рішення державного органу характеризується рядом ознак (відсутність фактичних підстав; невідповідність фактичних обставин законним підставам; явна невідповідність принципам розумності і справедливості; дискримінаційний характер; використання повноважень не за призначенням; явна непропорційність; ігнорування істотних обставин); наявність хоча б однієї з таких ознак може свідчити про свавілля.
Правовідносини: критерії оцінки свавільності рішень при оскарженні заходів держави (зокрема санкцій)
301. Поняття свавілля є однією з фундаментальних категорій у правовій системі, яка протиставляється принципу правовладдя (верховенства права). Згідно із частиною першою статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Свавілля органів державної влади є антиподом верховенства права і означає здійснення владних повноважень усупереч їх призначенню, без належних підстав, без урахування конкретних обставин справи або з порушенням принципів розумності, справедливості та добросовісності. 302.…
Прийняття постанови про визначення підслідності є обов’язком прокурора (а не виключно його правом) і має підлягати зовнішньому контролю; тривала бездіяльність у невинесенні такої постанови суперечить вимогам ч.4 ст.216 КПК та п.1 розд. XI Перехідних положень КПК і може становити дисциплінарний проступок, причому строк для притягнення тягнеться доти, доки така бездіяльність триває.
Правовідносини: процесуальні обов'язки прокурора у кримінальному провадженні; дисциплінарна відповідальність за процесуальну бездіяльність
(21 лютого 2019 року + 16 днів), при цьому відповідачем оскаржуване рішення прийнято 27 березня 2019 року. 65. Ураховуючи викладене, позивач не може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення ним пунктів 1 та 6 частини першої статті 43 Закону України «Про прокуратуру» у зв`язку з невжиттям ним заходів, передбачених статтями 24 та 53 Закону України «Про запобігання корупції», а отже, рішення відповідача в частині притягнення до відповідальності позивача за порушення пунктів 1 та 6 частини першої статті 43 Закону України «Про прокуратуру» у зв`язку з невжиттям ним заходів, передбачених статтями 24 та 53 Закону України «Про запобігання корупції», підлягає скасуванню. 66.…
Рішення суду господарської юрисдикції не має преюдиціального значення у кримінальному провадженні, окрім випадків, передбачених ст. 90 КПК України; кримінальний суд самостійно встановлює фактичні обставини та не може заміняти доказову оцінку лише тлумаченням норм або посиланням на зміну судової практики.
Правовідносини: відносини щодо допустимості та значення рішень інших юрисдикцій при розгляді кримінальних проваджень
108. Відповідно до статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, одним із проявів якого є принцип правової визначеності, що забезпечує стабільність правового становища людини в суспільстві, розуміння нею своїх прав та обов`язків, способів і практики їх реалізації, виконання та захисту. 109. Особа має право діяти відповідно до чинних на момент вчинення дії законів та існуючої судової практики, і законно очікувати, що її дії будуть визнані правомірними. Зміна судової практики та її ретроспективне (зворотне) застосування позбавляє особу можливості передбачити наслідки своєї поведінки. 110.…