Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Частина судів не може самостійно визнати закон таким, що втратив чинність; питання скасування або визнання неконституційним закону належить до повноважень Верховної Ради або Конституційного Суду, тому норми Закону №1788‑XII залишаються застосовними при визначенні права на пенсію за вислугу років, поки вони не скасовані у встановленому порядку.
Правовідносини: відносини щодо визначення чинності нормативно‑правових актів і застосування положень Закону №1788‑XII при призначенні пенсій.
Під втратою чинності нормативно-правового акта необхідно розуміти передбачений правовими приписами момент закінчення дії нормативно-правового акта, що є наслідком настання передбачених у законодавстві обставин. Такими обставинами можуть бути: скасування нормативно-правового акта (його частини); визнання нормативно-правового акта недійсним (неконституційним, незаконним); завершення дії тимчасового нормативно-правового акта (настання передбаченої у ньому дати або невідкладної обставини). Статтею 6 Конституції України встановлено, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.…
Звернення Президента України з конституційним поданням до Конституційного Суду є правом Президента (дискреційним повноваженням), а не його обов'язком; адміністративний суд не може замінювати відповідача і втручатися в конституційну дискрецію при вирішенні таких питань.
Правовідносини: повноваження Президента щодо звернення з конституційним поданням і межі судового контролю за дискрецією влади
7.29. Водночас, як правильно зазначив Касаційний адміністративний суд, за статтею 150 Конституції України звернення Президента України з конституційним поданням до Конституційного Суду України є правом Президента України, а не його обов`язком. Вимога ж позивача фактично зводиться до зобов'язання Президента України прийняти рішення щодо звернення з конституційним поданням. 7.30.…
Суди не можуть втручатися у дискреційні повноваження інших органів державної влади і вирішувати замість них кадрові питання; захист інтересу щодо оптимального здійснення таких повноважень здійснюється громадянами шляхом реалізації виборчого права, а не в судовому порядку.
Правовідносини: межі судового контролю за дискреційними повноваженнями органів державної влади, зокрема з питань кадрових призначень
Велика Палата Верховного Суду також звертає увагу, що позивач фактично оскаржує Указ з мотивів неналежного, на його думку, вирішення Президентом України кадрового питання: призначення суддею Конституційного Суду України ОСОБА_5, який, на думку позивача, не має високих моральних якостей, необхідних для зайняття такої посади. Водночас, відповідно до ст. 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.…
Недосконалість виборчого законодавства, через яку частина виборців може бути позбавлена права голосу в подібних випадках, потребує якнайшвидшого врегулювання на законодавчому рівні; питання має розв’язуватися шляхом ініціативи ЦВК та суб’єктів законодавчої ініціативи.
Правовідносини: законодавче врегулювання процедур при визнанні недійсним голосування на окремих дільницях; захист виборчих прав громадян
85. За таких обставин слід констатувати, що оскільки законодавством не передбачений жодний варіант поведінки для ЦВК у ситуації, що склалася, то будь-яке її рішення у цьому питанні можна було б заздалегідь назвати незаконним як таке, що не основане і не могло б бути основане на конкретних приписах закону. Кожна зі сторін за такою логікою могла б, за умови невигідного для себе результату зазначати про те, що рішення ЦВК є незаконним. Але така логіка призвела б до того, що ЦВК не ухвалила б жодного рішення в цій ситуації взагалі, а встановлення результатів виборів було б відкладено на невизначений строк, і це був би найгірший варіант з урахуванням установленої законом мети виборів. 86.…
Пільгове (кратне) зарахування часу проходження військової служби до стажу роботи за спеціальністю має бути встановлене нормативним актом Кабінету Міністрів; за відсутності такого акта органи судової влади (в т.ч. ВККС) та суди не можуть самостійно запроваджувати чи застосовувати правила кратного зарахування.
Правовідносини: встановлення порядку пільгового (кратного) зарахування військової служби до стажу роботи за спеціальністю при доборі на посаду судді
72. Останнє речення абзацу другого частини першої статті 8 Закону № 2011-XII установлює, що час проходження військовослужбовцями військової служби в особливий період, до якого відноситься і воєнний стан, зараховується до стажу роботи за спеціальністю на пільгових умовах. Проте визначення цих умов законодавець делегував Кабінету Міністрів України, який конкретного механізму пільгового (кратного) зарахування часу проходження військової служби до стажу роботи за спеціальністю не затвердив. 73.…
Протиправна бездіяльність суб’єкта владних повноважень — це зовнішня форма поведінки (діяння), що полягає в неприйнятті рішення чи нездійсненні юридично значимих і обов’язкових дій; для її визнання недостатньо лише факту неналежного чи несвоєчасного виконання обов’язків — необхідно враховувати конкретні причини, умови, тривалість, межі бездіяльності та шкідливість для прав і інтересів заінтересованої особи.
Правовідносини: оцінка протиправності бездіяльності органів/посадових осіб у публічно-правових (адміністративних) відносинах
28. Статтею 6 Конституції України визначено, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. 29. Частиною першою статті 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. 30.…