Ст. 124

Чинна редакція від 30.09.2016 · Конституція України набрав чинності 28.06.1996

Розділ VIII. ПРАВОСУДДЯ

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Законом може бути визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Україна може визнати юрисдикцію Міжнародного кримінального суду на умовах, визначених Римським статутом Міжнародного кримінального суду.

{Частина шоста статті 124 набирає чинності з 30.06.2019 - див. пункт 1 розділу II Закону № 1401-VIII від 02.06.2016 }

{Стаття 124 в редакції Закону № 1401-VIII від 02.06.2016 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Закони не передбачають можливості в порядку позовного провадження визнавати незаконними дії або бездіяльність іншого суду після отримання ним позовної заяви та визначення складу для її розгляду; вирішення таких позовів було б втручанням у здійснення правосуддя іншим судом.

Правовідносини: позовні вимоги щодо оскарження дій/бездіяльності іншого суду після прийняття ним позовної заяви і визначення складу суду;

33. Згідно з пунктом 21 Великої хартії суддів (Основоположних принципів), затвердженої Консультативною радою європейських суддів 17 листопада 2010 року, засоби для виправлення суддівських помилок мають бути передбачені відповідною системою апеляційного оскарження. Виправлення будь-яких інших помилок в адмініструванні правосуддя є виключною відповідальністю держави. 34. Щодо цивільної відповідальності, до якої позивач має намір притягнути Печерський районний суд м.…

Велика Палата ВС, постанова від 21.11.2018 у справі № 757/43355/16-ц, п. 33, 34, 37, 38, 40 · цитують у 264 рішеннях · текст рішення

Поняття «суд, встановлений законом» передбачає, зокрема, дотримання правил юрисдикції та підсудності; критеріями розмежування судової юрисдикції є суб’єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин, а також пряма вказівка закону на вид судочинства.

Правовідносини: визначення підсудності/юрисдикції судів у справах різного предмета та суб’єктного складу

5.2. Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. 5.3. Судовий захист є одним із найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. 5.4.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.11.2019 у справі № 918/204/18, п. 5.2, 5.4, 5.5 · цитують у 128 рішеннях · текст рішення

Право на доступ до суду не є абсолютним; відсутність можливості оскаржити інформацію, зафіксовану в довідці, поза межами кримінального процесу є легітимним і пропорційним обмеженням, спрямованим на забезпечення юридичної визначеності в процесуальному застосуванні доказів.

Правовідносини: Обмеження доступу до суду у випадках оскарження доказів або інформації, що становлять предмет кримінального провадження.

32. Відсутність у позивача юридичної можливості спростувати інформацію, відображену у довідці, поза межами кримінального процесу є легітимним обмеженням, покликаним забезпечити юридичну визначеність у застосуванні норм процесуального права. Таке обмеження не шкодить суті права на доступ до суду та є пропорційним означеній меті. Остання досягається гарантуванням того, що аргументи позивача про недостовірність відповідної інформації має перевірити суд у кримінальному провадженні, в якому дані, зафіксовані у довідці, є доказом.

Велика Палата ВС, постанова від 30.06.2020 у справі № 333/6816/17, п. 32 · цитують у 125 рішеннях · текст рішення

Закони України не передбачають можливості розгляду в окремому судовому провадженні позовних вимог про зобов'язання іншого суду вчинити певні процесуальні дії або ухвалити рішення у справі, провадження в якій уже відкрито; суди та судді не можуть бути відповідачами в таких справах.

Правовідносини: позови, спрямовані на примусове вчинення процесуальних дій іншим судом у межах відкритого провадження

33. Згідно з частиною першою статті 124 Конституції України (в редакції, чинній на час розгляду справи у судах першої й апеляційної інстанцій)правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. А відповідно до частини другої вказаної статті юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. 34. Згідно з частинами першою та третьою статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції, що діяла на момент розгляду справи у судах першої й апеляційної інстанцій), здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу.…

Велика Палата ВС, постанова від 08.05.2018 у справі № 521/18287/15-ц, п. 33, 35, 36, 39, 40, 46, 78, 79 · цитують у 86 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Критеріями розмежування судової юрисдикції є предмет спору, характер спірних матеріальних правовідносин та їх суб’єктний склад; також таким критерієм може бути пряма вказівка в законі про вид судочинства, у якому має розглядатися певна категорія справ.

Правовідносини: визначення юрисдикції між цивільним, кримінальним, господарським та адміністративним судочинством

15. Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є предмет спору, характер спірних матеріальних правовідносин і їх суб`єктний склад. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ. 16. Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції судів, які розглядають справи за правилами цивільного, кримінального, господарського й адміністративного судочинства.…

Велика Палата ВС, постанова від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, п. 15, 16, 18, 20 · цитують у 46 рішеннях · текст рішення

Поняття «суд, встановлений законом» передбачає, зокрема, дотримання правил юрисдикції та підсудності при здійсненні правосуддя.

Правовідносини: Загальні принципи доступу до суду та процесуальної юрисдикції.

5.2. Статтею 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. 5.3. Судовий захист є одним із найефективніших правових засобів захисту інтересів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. 5.4.…

Велика Палата ВС, постанова від 25.02.2020 у справі № 922/510/19, п. 5.2, 5.3, 5.4 · цитують у 37 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.