1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб’єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з’ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
3. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п’яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
4. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Початок провадження у справі про банкрутство переводить боржника в особливий правовий режим: майнові спори сторін, зокрема про визнання недійсними правочинів, вирішуються в межах справи про банкрутство, зокрема господарський суд може визнати недійсними правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство.
Правовідносини: майнові спори у провадженні про банкрутство, оскарження правочинів боржника
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
4.6.…
Велика Палата ВС, постанова від 29.06.2021 у справі № 910/23097/17, п. 4.6 · цитують у 92 рішеннях · текст рішення
У підсумку, у конкретних обставинах справи відсутні підстави для висновку про вчинення суддею істотного порушення норм процесуального права, що могло б кваліфікуватися як дисциплінарний проступок за п. «а» п.1 ч.1 ст.106 Закону №1402‑VІІІ.
Правовідносини: кваліфікація дисциплінарної відповідальності судді за порушення правил підсудності та порядок забезпечення позову
71.…
Велика Палата ВС, постанова від 26.09.2024 у справі № 990SСGС/10/24, п. 71, 103 · текст рішення
Частина третя статті 7 КУзПБ на момент відкриття провадження у справі №922/3502/19 не встановлювала чітких строків та порядку передачі матеріалів справи до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, тому відсутність негайної передачі не може автоматично вважатися очевидним і однозначним порушенням процесуального закону для цілей дисциплінарної відповідальності.
Правовідносини: порядок передачі справ у зв’язку з провадженням у справі про банкрутство; кваліфікація процесуальних порушень
3) суддя не був належним чином повідомлений про засідання ВРП - якщо було ухвалено будь-яке з рішень, визначених пунктами 2-5 частини десятої статті 51 цього Закону;
4) рішення не містить посилань на визначені законом підстави дисциплінарної відповідальності судді та мотиви, з яких ВРП дійшла відповідних висновків.
49.…
Велика Палата ВС, постанова від 26.09.2024 у справі № 990SСGС/10/24, п. 68, 99, 105 · текст рішення
КУзПБ застосовує принцип концентрації, поєднуючи цивільні та публічно-правові (адміністративні) правовідносини у провадженні у справі про банкрутство з метою формування єдиного реєстру вимог кредиторів та їх задоволення у встановленому законом порядку.
Правовідносини: регулювання поєднаних приватно- та публічно-правових відносин у процедурі банкрутства
30. Особливістю провадження у справі про банкрутство є те, що врегулювання правовідносин неплатоспроможності боржника вимагає поєднання в одній процедурі як цивільних, так і адміністративних правовідносин щодо його майна (майнових прав) з метою якнайповнішого задоволення у ній вимог кредиторів -приватних осіб та контролюючих органів з грошовими вимогами до боржника у черговості, визначеній КУзПБ.
31.…
Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19(905/1159/20), п. 30, 32, 33 · текст рішення
Частина третя статті 7 КУзПБ зобов’язує надсилати до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, матеріали раніш відкритих справ щодо майнових спорів з вимогами до боржника для їх розгляду в межах банкрутства.
Правовідносини: процесуальне забезпечення консолідації спорів про майно боржника в провадженні про банкрутство
34. Частиною третьою статті 7 КУзПБ визначено процесуальні наслідки щодо необхідності надіслання до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство та який розглядає спір по суті, матеріалів справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство.
Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19(905/1159/20), п. 34 · текст рішення
Частина друга статті 7 КУзПБ надає господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, повноваження вирішувати в межах цієї справи всі майнові спори, стороною в яких є боржник, та інші перелікові спори (включаючи визнання недійсними правочинів, стягнення зарплати тощо).
Правовідносини: підсудність майнових спорів у межах провадження у справі про банкрутство
Відповідно до частини другої статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.…
Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19(905/1159/20) · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.