Ст. 60. Функції господарського суду у ліквідаційній процедурі

Чинна редакція від 15.04.2023 · Кодекс України набрав чинності 21.04.2019

Книга ЧЕТВЕРТА. БАНКРУТСТВО ЮРИДИЧНИХ ОСІБ → Розділ IV. ЛІКВІДАЦІЙНА ПРОЦЕДУРА

1. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

{Частину другу статті 60 виключено на підставі Закону № 2971-IX від 20.03.2023}

3. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

4. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Судове рішення у позовному провадженні, що набрало законної сили, саме по собі не надає стягувачеві статусу конкурсного або поточного кредитора і не є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів; набуття такого статусу відбувається виключно в порядку, встановленому КУзПБ (зокрема ст. 45, ст. 60).

Правовідносини: придбання статусу кредитора та наслідки судових рішень у процедурах банкрутства

119. Рішення про задоволення вимог позивача у такій справі, що набрало законної сили в порядку ГПК України, само по собі не є підставою для набуття статусу конкурсного кредитора та внесення відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів, а отже, і задоволення таких вимог у процедурах банкрутства, адже не є результатом визначеного законодавцем процесуального порядку визнання і задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство - ухвалою суду за результатами розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника в порядку реалізації норм спеціального закону - статей 39, 45 КУзПБ. 120.…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19, п. 119, 191, 192 · цитують у 53 рішеннях · текст рішення

Позови з поточними вимогами також підлягають концентрації та розгляду в межах справи про банкрутство; судове рішення у позовному провадженні не надає автоматично прав поточного кредитора у ліквідаційній процедурі — для цього після визнання банкрутом необхідно заявити вимоги у порядку ст. 60 КУзПБ.

Правовідносини: порядок розгляду та задоволення поточних вимог у процедурах банкрутства

129. Отже, всі справи за позовами кредиторів з поточними вимогами до боржника мають бути сконцентровані (передані за підсудністю для розгляду) в межах справи про банкрутство відповідача та розглянуті відповідно до приписів статті 7 КУзПБ господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, по суті спору за правилами ГПК України у позовному провадженні в межах справи про банкрутство. 130.…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19, п. 129, 130, 192 · цитують у 53 рішеннях · текст рішення

Якщо строки сплати податкових зобов’язань наставали після відкриття провадження у справі про банкрутство, такі вимоги є поточними; у ліквідаційній процедурі боржнику не виникають додаткові зобов’язання зі сплати податків, а питання належності вимог розглядаються з урахуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство.

Правовідносини: визначення статусу (конкурсні/поточні) податкових вимог у банкрутстві та наслідки відкриття провадження/ліквідації

30. Відхиляючи грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області, суди попередніх інстанцій виходили з того, що термін сплати з: - податку з сплати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за податковими деклараціями: № 9028673942 від 18.02.2020р. за січень - лютий 2020 року, № 9028673942 від 18.02.2020р. (травень-грудень 2020 року), № 9005375293 від 24.01.2021р., № 9030946502 від 15.02.2022р., № 9023525146 від 14.02.2023р.; - з податку на нерухоме майно, що відмінне від земельної ділянки, за податковими деклараціями: № 9028791163 від 18.02.2020р. за 1 квартал 2020 року, № 9028791163 від 18.02.2020р.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 03.02.2025 у справі № 910/628/20, п. 30, 49, 52, 53, 54 · цитують у 151 рішеннях · текст рішення

Апеляційний суд у мотивувальній частині зобов'язаний надати належну правову оцінку доводам про неправильне застосування норм ст. 1, 59, 60, 64 КУзПБ при розгляді кредиторських вимог.

Правовідносини: Спори щодо застосування норм Кодексу України з процедур банкрутства при перевірці кредиторських вимог (оплата комунальних/експлуатаційних витрат).

Матеріали справи свідчать про те, що в порушення наведених норм процесуального законодавства, суд апеляційної інстанції, підтримавши висновки місцевого суду, не надав належної правової оцінки викладеним в апеляційній скарзі аргументам КП "Київтеплоенерго" про неправильне застосування судом першої інстанції норм ст. ст. 1, 59, 60, 64 КУзПБ, а також про неврахування висновку Верховного Суду, який міститься у постанові від 12.04.2018 у справі №904/404/15 щодо виникнення у банкрута зобов`язань з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.06.2021 у справі № 911/5186/14 · цитують у 139 рішеннях · текст рішення

Право регресу майнового поручителя, яке виникло внаслідок задоволення іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки і перехід права вимоги до набувача (наприклад, внаслідок результатів торгів) після відкриття провадження у справі про банкрутство є підставою для виникнення поточної кредиторської вимоги.

Правовідносини: кваліфікація вимог як поточних кредиторських вимог та порядок їх розгляду у провадженні про банкрутство, коли право вимоги виникло після відкриття провадження (регресні/перехідні права після звернення стягнення на предмет іпотеки).

18. Відповідно до статті 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). 19. Положеннями статті 589 ЦК України в разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.07.2024 у справі № 910/15043/21, п. 18, 23, 28, 29 · цитують у 85 рішеннях · текст рішення

Норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять заборони для кредитора заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі; заявлення таких вимог у ліквідації не є забороненим фактом.

Правовідносини: право кредитора на заявлення конкурсних вимог у ліквідаційній процедурі банкрутства.

При цьому, судова палата не погоджується із аргументами скаржника щодо недотримання судом апеляційної інстанції вимог статті 44, частини четвертої статті 60 КУзПБ, які полягають у тому, що відповідно до цих норм закону не допускається заявлення кредитором конкурсних вимог у ліквідаційній процедурі і що такі вимоги можуть бути заявлені тільки у процедурі розпорядження майном. Норми КУзПБ не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 14.06.2023 у справі № 904/5743/20 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.