Ст. 6. Судові процедури, які застосовуються щодо боржника

Чинна редакція від 15.04.2023 · Кодекс України набрав чинності 21.04.2019

Книга ПЕРША. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури:

розпорядження майном боржника;

санація боржника;

ліквідація банкрута.

2. Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

3. Процедури санації боржника або ліквідації банкрута здійснюються з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції.

4. Під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

{Статтю 6 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Судовий розсуд — це право суду обирати з кількох варіантів, встановлених законом, рішення, яке є найбільш оптимальним з урахуванням правових і фактичних умов справи при визначенні наступної процедури банкрутства.

Правовідносини: застосування судового розсуду при виборі процедури у справі про банкрутство

Тлумачення положень статей 48, 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статті 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19). Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіанті…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.09.2026 у справі № 910/24368/14 · цитують у 99 рішеннях · текст рішення

Саме господарський суд у підсумковому засіданні визначає наступну судову процедуру щодо боржника (розпорядження майном, санація чи ліквідація) і при цьому реалізує судовий розсуд, вибираючи з варіантів, передбачених законом, оптимальний для конкретних правовідносин.

Правовідносини: прийняття процесуального рішення про перехід до наступної процедури у справах про банкрутство

41. Частиною третьою статті 49 КУзПБ визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. 42.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 11.07.2023 у справі № 904/4790/21, п. 41, 42, 44 · цитують у 94 рішеннях · текст рішення

У підсумковому засіданні господарський суд приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника з-поміж варіантів, визначених ст.6 КУзПБ, застосовуючи судовий розсуд; до закінчення процедури збори кредиторів повинні прийняти рішення, передбачені ст.49, а якщо такого рішення не прийнято — суд протягом п'яти днів після закінчення процедури розпорядження майном приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Правовідносини: перехід між процедурами банкрутства; повноваження суду та зборів кредиторів при підсумковому засіданні.

36. Відповідно до положень частин першої, другої статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. 36.1. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 36.2.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.03.2021 у справі № 910/18739/16, п. 36, 36.1, 36.2, 37, 37.1 · цитують у 73 рішеннях · текст рішення

У підсумковому засіданні у справі про банкрутство господарський суд обирає наступну судову процедуру з-поміж варіантів, передбачених законом, застосовуючи судовий розсуд — право обрати найбільш оптимальний варіант з урахуванням правових і фактичних умов справи.

Правовідносини: визначення наступної судової процедури в провадженні про банкрутство

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. За приписами ч. 4 ст.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16 · цитують у 70 рішеннях · текст рішення

Закон не пов’язує можливість переходу до ліквідаційної процедури виключно з наявністю рішення зборів кредиторів: у разі відсутності рішення зборів у межах строку розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та відсутності пропозицій щодо санації суд протягом 5 днів після закінчення стадії розпорядження майном може самостійно прийняти постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Правовідносини: перехід до ліквідаційної процедури у провадженні про банкрутство

41. Законодавець не пов`язує можливість переходу до ліквідаційної процедури виключно з наявністю рішення зборів кредиторів про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 42. Так, у разі, якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном боржника не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч. 4 ст. 49 КУзПБ). 43. Отже, ч. 4 ст.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.11.2023 у справі № 907/935/21, п. 41, 42, 43, 45, 46 · цитують у 56 рішеннях · текст рішення

Проведення підсумкового засідання у справі про банкрутство передбачає застосування судового розсуду: господарський суд обирає одну з процедур, визначених ч. 3 ст. 49 КУзПБ, з урахуванням конкретних правових та фактичних обставин справи.

Правовідносини: визначення наступної процедури за результатами підсумкового засідання у справі про банкрутство

44. Тлумачення положень статей 48, 49 КУзПБ банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, в залежності від обставин справи, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19). 45.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 30.11.2023 у справі № 907/935/21, п. 44, 45, 46 · цитують у 56 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.