1. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
2. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов’язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов’язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов’язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
{Частина друга статті 59 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }
3. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
4. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити:
найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;
дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
відомості про ліквідатора.
5. Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.
До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.
{Статтю 59 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }
6. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.
{Статтю 59 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Нарахування пені за ст.56 згаданого Закону заборонено протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів (ч.3 ст.41 КУзПБ) та після визнання боржника банкрутом (ст.59 КУзПБ); отже, пеня, нарахована під час процедури розпорядження майном або після визнання банкрутом, не підлягає нарахуванню/стягненню.
Правовідносини: нарахування та стягнення пені в період мораторію і після визнання боржника банкрутом
108. Водночас встановлені у цій справі фактичні обставини відрізняються від тих, що були предметом оцінки суду у зазначеній постанові, оскільки у справі, що розглядалася Верховним Судом України, на боржника орган АМКУ наклав штраф у 2012 році, пеня була нарахована за 2012 рік, а провадження у справі про банкрутство порушено та введено мораторій 09.01.2013.
109. Таким чином, наведена правова позиція Верховного Суду України не може застосовуватися з урахуванням відмінності фактичного складу правовідносин, адже питання допустимості нарахування пені після відкриття провадження у справі про банкрутство у постанові від 24.12.2013 № 3-36гс13 предметом правового аналізу не було.
110.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 08.04.2026 у справі № 911/1344/24 (911/899/25), п. 108, 128 · текст рішення
З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості; тому вимоги про нараховану пеню за період після відкриття ліквідаційної процедури є необґрунтованими.
Правовідносини: банкрутство — наслідки відкриття ліквідаційної процедури для нарахування неустойки та інших санкцій
59. За приписами частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Аналогічні приписи містились і в частині 1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
60.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 24.11.2020 у справі № 908/2189/17, п. 59, 61 · цитують у 505 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
- Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.11.2022 у справі № 569/4141/19 — текст
Доводи касаційної скарги на неврахування судами попередніх інстанцій висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 14 листопада 2012 року у справі № 6-139цс12, відхиляються касаційним судом оскільки від вказаного висновку відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30…
Податковий борг, який виник у боржника після відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом КУзПБ належить до поточних кредиторських вимог.
Правовідносини: кваліфікація податкових вимог у провадженні про банкрутство (конкурсні vs поточні вимоги)
26. За змістом ст.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.06.2025 у справі № 910/4518/16, п. 26, 38 · цитують у 484 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.