Ст. 49. Закінчення процедури розпорядження майном

Чинна редакція від 18.10.2018 · Кодекс України набрав чинності 21.04.2019

Книга ЧЕТВЕРТА. БАНКРУТСТВО ЮРИДИЧНИХ ОСІБ → Розділ II. РОЗПОРЯДЖЕННЯ МАЙНОМ БОРЖНИКА

1. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

2. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

3. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

4. У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п’яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

5. Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

6. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Правові позиції Верховного Суду

У підсумковому судовому засіданні господарський суд визначає наступну судову процедуру щодо боржника (санація, розпорядження майном, ліквідація) і при цьому реалізує передбачене законом судове розсудження, тобто обирає найбільш оптимальний із варіантів, встановлених законом, з урахуванням фактичних обставин справи.

Правовідносини: визначення наступної процедури у справі про банкрутство під час підсумкового засідання

24. Частиною третьою статті 49 КУзПБ визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. 25.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.11.2022 у справі № 910/866/20, п. 24, 25, 26, 27 · цитують у 224 рішеннях · текст рішення

Наявність рішення зборів кредиторів або закінчення 170‑денного строку проведення процедури розпорядження майном не є саме по собі безумовною підставою для введення ліквідаційної процедури; суд має застосовувати ч. 4 ст. 49 КУзПБ із використанням судового розсуду і враховувати індивідуальні обставини (зокрема оскарження реєстру вимог кредиторів, наявність ознак банкрутства, пропозицій щодо санації тощо).

Правовідносини: підстава для переходу до ліквідаційної процедури у провадженні про банкрутство

28. Наявність рішення зборів кредиторів про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 10.11.2022 у справі № 910/866/20, п. 28, 37, 39 · цитують у 224 рішеннях · текст рішення

Рішення зборів кредиторів або комітету кредиторів про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом саме по собі не є безумовною підставою для введення ліквідаційної процедури судом.

Правовідносини: підстава для призначення ліквідаційної процедури в провадженні про банкрутство

36. Судова колегія відзначає, що, зважаючи на положення статті 49 КУзПБ, наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів в разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.06.2022 у справі № 908/794/19, п. 36 · цитують у 219 рішеннях · текст рішення

Навіть за відсутності рішення зборів кредиторів суд може за наявності ознак банкрутства самостійно (за власною ініціативою) протягом п’яти днів після закінчення процедури розпорядження майном прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Правовідносини: ініціювання ліквідаційної процедури судом у разі виявлення ознак банкрутства

37. Частиною четвертою статті 49 КУзПБ передбачено, що навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин, а саме за наявності ознак банкрутства господарський суд протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 09.06.2022 у справі № 908/794/19, п. 37 · цитують у 219 рішеннях · текст рішення

Відповідно до ч. 1–2 ст. 49 КУзПБ у підсумковому (загальному) засіданні суд переходить до наступної судової процедури щодо боржника або закриває провадження; збори кредиторів у процедурі розпорядження майном можуть схвалити план санації і клопотати про введення санації або звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; за наявності обставин, що не дають змоги прийняти рішення, збори можуть клопотати про продовження строку процедури.

Правовідносини: порядок завершення процедури розпорядження майном та повноваження зборів кредиторів

25. Згідно з частинами першою та другою статті 49 КУзПБ, який підлягає застосуванню до спірних правовідносин в силу пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.04.2021 у справі № 918/420/16, п. 25 · цитують у 206 рішеннях · текст рішення

Якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п’яти днів після закінчення процедури розпорядження майном приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Правовідносини: наслідки відсутності рішення зборів кредиторів наприкінці процедури розпорядження майном

26. Водночас, частиною четвертою цієї статті КУзПБ передбачено, що у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.04.2021 у справі № 918/420/16, п. 26 · цитують у 206 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.