1. Попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.
2. У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов’язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
3. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Особа набуває статусу конкурсного кредитора з повним обсягом процесуальної дієздатності (зокрема правом оскаржувати судові рішення) лише за сукупності умов: подання до господарського суду письмових заяв з вимогами та підтверджуючих документів у встановлений строк; розгляд цих заяв господарським судом у попередньому засіданні; та визнання вимог судом, що формалізується ухвалою суду.
Правовідносини: Набуття процесуального статусу конкурсного кредитора у справах про банкрутство.
63.1.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, п. 63.1 · цитують у 257 рішеннях · текст рішення
Під час розгляду заяв кредиторів у справі про банкрутство господарський суд зобов'язаний встановити правову природу вимог, надати правову оцінку поданим доказам та на підставі їх дослідження визнати або відхилити (повністю або частково) відповідні грошові вимоги.
Правовідносини: порядок звернення та розгляду грошових вимог кредиторів у провадженні про банкрутство (неплатоспроможність) фізичної особи
Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 01.03.2023 у справі № 902/221/22 · цитують у 89 рішеннях · текст рішення
Податковий орган, як і інші конкурсні кредитори, повинен подавати до господарського суду вимоги щодо грошових зобов’язань, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, з документами, що підтверджують ці зобов’язання, а суд зобов’язаний розглянути такі вимоги та заперечення на підставі поданих документів незалежно від наявності адміністративного спору щодо оспорюваного податкового зобов’язання.
Правовідносини: порядок заявлення і розгляду вимог податкового органу в провадженні про банкрутство
39.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 17.01.2024 у справі № 903/51/20, п. 39 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення
Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов’язане з моментом виникнення цих вимог; набуття статусу кредитора у справі про банкрутство пов’язане з наявністю грошових вимог, поданих у встановленому законом порядку, та прийняттям судом ухвали про повне або часткове визнання таких вимог.
Правовідносини: визначення статусу кредиторських вимог у справах про банкрутство
35. За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).
36.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 17.01.2024 у справі № 903/51/20, п. 35, 37 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення
Порядок звернення кредиторів із грошовими вимогами та розгляд таких вимог: кредитор сам визначає докази, суд у попередньому засіданні зобов’язаний перевірити й дати правову оцінку всім заявленим вимогам, встановити їх правову природу, розмір і момент виникнення, досліджуючи первинні документи або рішення юрисдикційних органів; суд у процедурі банкрутства не вирішує спір по суті, а встановлює наявність чи відсутність грошового зобов’язання вказаними засобами.
Правовідносини: процедура розгляду і перевірки кредиторських грошових вимог у справі про банкрутство
- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 20.05.2021 у справі № 922/3369/19, п. 81, 82 · цитують у 35 рішеннях · текст рішення
Приписи ст. 38 КУзПБ не містять підстави для повернення заяви про відкриття провадження у зв'язку з обґрунтованістю раніше поданої заяви; заяви, подані пізніше, за наявності вимог, передбачених абз. 1 ч. 3 ст. 34, не можуть бути повернуті без розгляду і підлягають призначенню до розгляду у попередньому засіданні щодо грошових вимог, відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ.
Правовідносини: порядок повернення заяв та розгляду грошових вимог кредиторів при наявності кількох заяв до підготовчого засідання
32. Заяви MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" підлягали до розгляду по суті у підготовчому засіданні у тому випадку, коли заява ТОВ "Ерідіус" була б визнана судом необґрунтованою та підлягала поверненню без розгляду, що прямо узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.
33. Одночасний розгляд заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство, який передбачений ч. 4 ст.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 06.07.2022 у справі № 913/288/21, п. 32, 37, 38, 47, 48 · цитують у 33 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.