1. Господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов’язаний їх усунути, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
2. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
3. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Під час розгляду заяв кредиторів у справі про банкрутство господарський суд зобов'язаний встановити правову природу вимог, надати правову оцінку поданим доказам та на підставі їх дослідження визнати або відхилити (повністю або частково) відповідні грошові вимоги.
Правовідносини: порядок звернення та розгляду грошових вимог кредиторів у провадженні про банкрутство (неплатоспроможність) фізичної особи
Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 01.03.2023 у справі № 902/221/22 · цитують у 89 рішеннях · текст рішення
Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов’язане з моментом виникнення цих вимог; набуття статусу кредитора у справі про банкрутство пов’язане з наявністю грошових вимог, поданих у встановленому законом порядку, та прийняттям судом ухвали про повне або часткове визнання таких вимог.
Правовідносини: визначення статусу кредиторських вимог у справах про банкрутство
35. За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України, зокрема до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).
36.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 17.01.2024 у справі № 903/51/20, п. 35, 37 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення
Податковий орган, як і інші конкурсні кредитори, повинен подавати до господарського суду вимоги щодо грошових зобов’язань, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, з документами, що підтверджують ці зобов’язання, а суд зобов’язаний розглянути такі вимоги та заперечення на підставі поданих документів незалежно від наявності адміністративного спору щодо оспорюваного податкового зобов’язання.
Правовідносини: порядок заявлення і розгляду вимог податкового органу в провадженні про банкрутство
39.…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 17.01.2024 у справі № 903/51/20, п. 39 · цитують у 50 рішеннях · текст рішення
Порядок звернення кредиторів із грошовими вимогами та розгляд таких вимог: кредитор сам визначає докази, суд у попередньому засіданні зобов’язаний перевірити й дати правову оцінку всім заявленим вимогам, встановити їх правову природу, розмір і момент виникнення, досліджуючи первинні документи або рішення юрисдикційних органів; суд у процедурі банкрутства не вирішує спір по суті, а встановлює наявність чи відсутність грошового зобов’язання вказаними засобами.
Правовідносини: процедура розгляду і перевірки кредиторських грошових вимог у справі про банкрутство
- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16…
Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 20.05.2021 у справі № 922/3369/19, п. 81, 82 · цитують у 35 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.11.2022 у справі № 569/4141/19 — текст
Доводи касаційної скарги на неврахування судами попередніх інстанцій висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 14 листопада 2012 року у справі № 6-139цс12, відхиляються касаційним судом оскільки від вказаного висновку відступила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30…
У справах про банкрутство обовʼязок доведення обґрунтованості грошових вимог покладається на заявника; суд же зобовʼязаний зʼясувати правову природу вимог, оцінити подані докази за правилами доказування і встановити наявність підстав для визнання чи відхилення вимог.
Правовідносини: справи про банкрутство — розгляд та визнання/відхилення грошових (кредиторських) вимог
27. Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство (після відкриття провадження) та порядок розгляду судом відповідних заяв визначені, зокрема ст.ст. 45, 46, 47 КУзПБ.
28. В силу вказаних вище норм, під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог, суд має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку поданим заявником доказам на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання чи відхилення (повністю або частково).
29.…
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.06.2025 у справі № 910/4518/16, п. 27, 28, 29, 31 · цитують у 484 рішеннях · текст рішення
Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 14.07.2026 у справі № 904/5051/24 (904/420/26) — текст
Разом з тим, у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від зазначеного висновку, викладеного у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.06.2026 у справі № 826/1784/16 — текст
При цьому колегія суддів не може оминути і ту обставину, що Велика Палата Верховного Суду в постанові від 13 квітня 2023 року у справі № 320/12137/20 (провадження № 11-54апп22) (предмет спору стягнення пені на суму бюджетного відшкодування з ПДВ) відступила від раніше сформованого висновку в…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 19.11.2025 у справі № 380/8757/25 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13 квітня 2023 року у справі №320/12137/20 (провадження № 11-54апп22), у якій суд відступив від раніше сформованого висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 08.05.2025 у справі № 120/1614/24 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 (провадження № 11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2021 у справі…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 04.04.2025 у справі № 910/429/22 (910/12899/22) — текст
Однак, у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від зазначеного висновку, викладеного у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 22.01.2025 у справі № 910/21682/15 (910/7418/23) — текст
Однак, у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від указаного вище власного висновку, викладеного у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20).
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 11.12.2024 у справі № 640/14829/21 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13 квітня 2023 року у справі № 320/12137/20 (провадження № 11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 10.10.2024 у справі № 914/3349/22(200/14758/21) — текст
Водночас у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.09.2024 у справі № 580/3719/22 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13 квітня 2023 року у справі № 320/12137/20 (провадження № 11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 01.08.2024 у справі № 914/2450/22(640/14829/21) — текст
Водночас у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.07.2024 у справі № 922/854/23 (922/3736/23) — текст
Водночас, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 відступила від вказаних висновків викладених у постанові від 21.09.2021 у справі №905/2030/19(905/1159/20) та дійшла висновку про розгляд за правилами адміністративного судочинства справ за позовними…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 02.07.2024 у справі № 910/15043/21 (640/3172/19) — текст
Водночас, у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.06.2024 у справі № 826/4344/18 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 (провадження № 11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2021 у справі…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.05.2024 у справі № 910/15023/21 (160/12673/19) — текст
Ухвалюючи постанову від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 та формулюючи відповідні висновки, Велика Палата Верховного Суду, відступила від своїх висновків, викладених в постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20): щодо переважного застосування з 21.10.2019 положень статті 7 КУзПБ…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 27.02.2024 у справі № 17-14-01/1494(580/438/23) — текст
Водночас, під час касаційного перегляду встановлено, що у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20, на яку, зокрема, посилається Головне управління ДПС у Черкаській області в касаційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 22.02.2024 у справі № 17-14-01/1494(580/449/23) — текст
Водночас, у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.01.2024 у справі № 905/1965/19 (905/2426/21) — текст
Водночас, у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.01.2024 у справі № 910/15648/18 (826/1579/18) — текст
Ухвалюючи постанову від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 та формулюючи відповідні висновки, Велика Палата Верховного Суду, відступила від своїх висновків, викладених в постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19 (905/1159/20): щодо переважного застосування з 21.10.2019 положень статті 7 КУзПБ…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 13.12.2023 у справі № 904/5858/20 (904/8863/21) — текст
Водночас, у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 21.11.2023 у справі № 17-14-01/1494(580/448/23) — текст
Водночас, під час касаційного перегляду встановлено, що у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20, на яку, зокрема, посилається Головне управління ДПС у Черкаській області в касаційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21.09.2021…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 16.11.2023 у справі № 640/1355/21 — текст
Водночас під час касаційного перегляду встановлено, що у постанові від 13 квітня 2023 року у справі № 320/12137/20 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків, які викладені у постанові від 21 вересня 2021 року у справі № 905/2030/19.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 18.10.2023 у справі № 805/2253/17-а — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13 квітня 2023 року у справі №320/12137/20 (провадження №11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у…
Велика Палата Верховного Суду, постанова від 28.09.2023 у справі № 908/129/22 — текст
13.04.2023 Велика Палата Верховного Суду відступила від висновку, викладеного у постанові від 21 вересня 2021 року в справі № 905/2030/19, та виснувала про юрисдикцію цього спору адміністративним судом, мотивуючи тим, що спори у справах між платником податків і контролюючим органом щодо…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 11.08.2023 у справі № 822/407/16 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13 квітня 2023 року у справі №320/12137/20 (провадження №11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня 2021 року у…
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постанова від 18.07.2023 у справі № 908/129/22 (908/1332/22) — текст
Як вже було зазначено вище, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13.04.2023 у справі № 320/12137/20 відступила від висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 905/2030/19, та дійшла висновку про те, що: "…спеціальними нормами, що визначають…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 05.07.2023 у справі № 580/1001/23 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13 квітня 2023 року у справі № 320/12137/20 (провадження № 11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня…
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, постанова від 06.06.2023 у справі № 580/643/23 — текст
Такий висновок Верховного Суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові від 13 квітня 2023 року у справі № 320/12137/20 (провадження № 11-54апп22), в якій суд відступив від раніше сформованого висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 вересня…
На стадії звернення кредиторів із вимогами до боржника принципи змагальності та диспозитивності проявляються у праві сторін самостійно надавати відповідні документи і докази, які підтверджують їхні вимоги та заперечення.
Правовідносини: Поведінка сторін і доказування при розгляді кредиторських вимог у справі про банкрутство.
65. На стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них (постанова від 23.04.2019 у справі №910/21939/15).
КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 28.05.2026 у справі № 905/2030/19, п. 65 · цитують у 445 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.