Ст. 37. Відмова у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху

Чинна редакція від 01.01.2025 · Кодекс України набрав чинності 21.04.2019

Книга ЧЕТВЕРТА. БАНКРУТСТВО ЮРИДИЧНИХ ОСІБ → Розділ I. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

1. Господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо:

провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з цим Кодексом або законом;

{Абзац другий частини першої статті 37 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023 }

стосовно боржника відкрито процедуру превентивної реструктуризації та діють заходи захисту боржника, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 33 - 11 цього Кодексу;

{Абзац третій частини першої статті 37 в редакції Закону № 3985-IX від 19.09.2024 }

щодо боржника наявний затверджений судом план превентивної реструктуризації та заява надійшла від залученого кредитора і відсутні докази невиконання боржником зобов’язань за таким планом превентивної реструктуризації;

{Абзац четвертий частини першої статті 37 в редакції Закону № 3985-IX від 19.09.2024 }

юридичну особу - боржника припинено в установленому законом порядку.

2. Про відмову у прийнятті заяви господарський суд постановляє ухвалу, яка надсилається заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.

3. Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Норми КУзПБ є спеціальними при розгляді справ про банкрутство, а перевірка наявності або відсутності у юридичної особи спеціального статусу (зокрема статусу банку) покладена на господарський суд саме на стадії вирішення питання прийнятності заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Правове регулювання судових проваджень у справах про банкрутство з 21.10.2019 (окрім процедури санації у справах, які на день введення в дію цього Кодексу перебували на такій стадії) регламентовано КУзПБ, норми якого є спеціальними у застосуванні при розгляді таких справ. Суд акцентує, що провадження у справах про банкрутство характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. Розглядаючи справи позовного провадження господарський суд більш жорстко обмежений принципами диспозитивності та змагальності сторін з огляду на вимоги процесу…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 16.10.2024 у справі № 913/266/20 · цитують у 75 рішеннях · текст рішення

У підготовчому засіданні господарський суд має перевірити обґрунтованість грошових вимог ініціюючого кредитора (зокрема на відсутність спору про право) та наявність доказів погашення вимог, тоді як частина шоста статті 39 КУзПБ встановлює вичерпні підстави для відмови у відкритті провадження; повторна перевірка можливості застосування до боржника процедури банкрутства (зокрема через наявність статусу банку) у підготовчному засіданні не допускається.

Правовідносини: процесуальні відносини у підготовчому засіданні у справі про банкрутство

Своєю чергою, приписами частини першої статті 39 КУзПБ унормовано, що у підготовчому засіданні господарський суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника та з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначене потребує встановлення судом відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, які [підстави] визначені спеціальними нормами КУзПБ. Так, частиною шостою статті 39 КУзПБ передбачено виключно такі дві підстави для відмови господарським судом у відкритті провадження у справі: 1) якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; 2) якщо вимоги кре…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 16.10.2024 у справі № 913/266/20 · цитують у 75 рішеннях · текст рішення

Процедура виведення банку з ринку та припинення його статусу врегульована спеціальним банківським законодавством і здійснюється Фондом у передбачені законом способи; застосування норм КУзПБ щодо банків, що виводяться з ринку або ліквідуються відповідно до банківського законодавства, не допускається.

Правовідносини: регулювання процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку

Щодо особливостей нормативного регулювання процедури виведення банку з ринку За специфікою банківської сфери та її законодавчого регулювання банк не може бути безконтрольним суб`єктом, а тому з моменту створення перебуває під банківським наглядом НБУ, який в цілому здійснює державне регулювання діяльності банків, зокрема у формі адміністративного регулювання (згідно з пунктом 8 частини першої статті 7 Закону про НБУ, статтею 66 Закону про банки). НБУ застосовує заходи впливу, до яких, зокрема, належать віднесення банку до категорії проблемного або неплатоспроможного, відкликання банківської ліцензії та ліквідація банку, у разі порушення банками банківського законодавства, нормативно-правових…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 16.10.2024 у справі № 913/266/20 · цитують у 75 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.