Ст. 113. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб

Чинна редакція від 18.10.2018 · Кодекс України набрав чинності 21.04.2019

Книга П’ЯТА. ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ → Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Правові позиції Верховного Суду

Положення пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ застосовуються при розгляді заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника‑фізичної особи лише за умови, що сам боржник звернувся із заявою про відкриття провадження та суд відкрив провадження саме з урахуванням приписів цього пункту.

Правовідносини: розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами у провадженні про неплатоспроможність фізичної особи

85. За наведеного, положення пункту 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ застосовуються при розгляді заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи лише у разі звернення боржника із заявою та відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність з урахуванням приписів цієї норми. 86.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, п. 85, 165 · цитують у 152 рішеннях · текст рішення

Суд не вправі змінювати нормативну підставу, зазначену самим боржником у заяві про відкриття провадження (стаття 113 КУзПБ або п.5 розд. "Прикінцеві та перехідні положення"), оскільки право визначення підстав належить виключно боржнику.

Правовідносини: процесуальний порядок відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

86. Цілком очевидно, що суд не вправі змінювати наведені боржником в заяві про його неплатоспроможність нормативну(і) підставу(и) для відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність (стаття 113 КУзПБ або пункт 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ), право на визначення якої(их) за приписами частини другої статті 115 КУзПБ належить виключно лише боржнику. 87.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, п. 86, 166 · цитують у 152 рішеннях · текст рішення

Межі судового контролю при відкритті провадження за заявою боржника з урахуванням п.5 обмежуються перевіркою змісту заяви та долученого проекту плану реструктуризації на відповідність вимогам ст.113 КУзПБ або п.5 розд. "Прикінцеві та перехідні положення".

Правовідносини: контроль суду при прийнятті рішення про відкриття провадження за спецпорядком реструктуризації

87. Межі судового контролю за цих умов обмежуються дослідженням судом змісту заяви фізичної особи про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність та долученого до неї проєкту плану реструктуризації боржника на предмет їх відповідності вимогам та умовам, встановленим статтею 113 КУзПБ або пунктом 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ відповідно. 88.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, п. 87, 167 · цитують у 152 рішеннях · текст рішення

Подача та розгляд кредиторських грошових вимог до боржника‑фізичної особи здійснюються в порядку, передбаченому КУзПБ для юридичних осіб (зокрема ст.113, п.1 ч.1 ст.120, ч.1 ст.122 КУзПБ).

Правовідносини: порядок заявлення та розгляду грошових вимог у справі про банкрутство фізичної особи

94. Системне тлумачення статті 113, пункту 1 частини першої статті 120, частини першої статті 122 КУзПБ свідчить, що подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та їх розгляд судом здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. 95. Частиною першою статті 45 КУзПБ визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.…

КГС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, п. 94, 169 · цитують у 152 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.