Ст. 103. Підстави для відмови в задоволенні заяви про визнання іноземної процедури банкрутства

Чинна редакція від 18.10.2018 · Кодекс України набрав чинності 21.04.2019

Книга ЧЕТВЕРТА. БАНКРУТСТВО ЮРИДИЧНИХ ОСІБ → Розділ VIII. ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО БАНКРУТСТВО, ПОВ’ЯЗАНИХ З ІНОЗЕМНОЮ ПРОЦЕДУРОЮ БАНКРУТСТВА

1. Заява про визнання іноземної процедури банкрутства не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами України. Якщо міжнародними договорами України такі випадки не передбачені, у задоволенні заяви може бути відмовлено у разі, якщо:

рішення іноземного суду щодо відкриття іноземної процедури банкрутства згідно із правом відповідної іноземної держави не набрало законної сили;

сторона, стосовно якої відкрито іноземну процедуру банкрутства у справі про банкрутство, не була належним чином повідомлена про розгляд справи;

господарський суд України вже постановив ухвалу щодо заяви про визнання іноземної процедури банкрутства на тих самих підставах, яка набрала законної сили;

іноземна процедура банкрутства стосується боржника, створеного відповідно до законодавства України;

в Україні вже закінчено провадження про банкрутство, щодо якого надійшла заява;

пропущено встановлений законодавством України строк пред’явлення рішення іноземного суду до виконання в Україні;

виконання рішення іноземного суду суперечить публічному порядку, суверенітету та основним принципам законодавства України.

2. У разі якщо обставини, які стали підставою для відмови в задоволенні заяви про визнання іноземної процедури банкрутства, змінилися, керуючий іноземною процедурою банкрутства може повторно звернутися до господарського суду з відповідною заявою.

Правові позиції Верховного Суду

Апеляційний суд зобов’язаний переглядати рішення суду першої інстанції по суті у межах апеляційного провадження, зокрема перевіряти наявність чи відсутність підстав для відмови у визнанні іноземної процедури банкрутства за ст. 103 КУзПБ та встановлювати стадію іноземного провадження й правомірність вжитих заходів (мораторій, розпорядження майном).

Правовідносини: апеляційне провадження у справах про визнання іноземної процедури банкрутства

Ураховуючи зазначене вище, Верховний Суду у складі суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду дійшов висновку, що суд апеляційної інстанцій здійснив неправильне тлумачення вимог закону, внаслідок чого дійшов помилкових висновків про закриття провадження у справі та не переглянув по суті судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, а саме не перевірив наведених у заяві Магістра Еміля Фішера доводів та не дослідив поданих в їх обґрунтування доказів, не перевірив наявності чи відсутності визначених ст.…

Судової палати для розгляду справ про банкрутство ВС, постанова від 22.12.2021 у справі № 910/5107/20 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.