Ст. 277-2. Повідомлення про розгляд справи

Чинна редакція від 10.06.2017

Розділ IV. ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ → Глава 22. РОЗГЛЯД СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

{Частину третю статті 277-2 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014}

{Кодекс доповнено статтею 277-2 згідно із Законом № 3207-VI від 07.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 767-VII від 23.02.2014}

Правові позиції Верховного Суду

Норми КУпАП не містять однозначної заборони чи дозволу повертати протокол про адміністративне правопорушення для дооформлення; за відсутності чітких процесуальних положень суддя може вимагати від уповноваженого органу належного оформлення матеріалів, а рекомендації вищої судової інституції орієнтують на можливість повернення протоколу для дооформлення.

Правовідносини: процедура підготовки та розгляду справ про адміністративні правопорушення; повертання протоколів для дооформлення

74. Норми КУпАП, які встановлюють процедуру адміністративного розслідування і стадію розгляду справи уповноваженим органом (судом), не містять законодавчих положень, які б за окресленої правової ситуації передбачали можливість повертати справу про адміністративне правопорушення для дооформлення протоколу й належного виконання вимог статті 256 цього Кодексу у частині забезпечення присутності порушника в суді.…

Велика Палата ВС, постанова від 02.09.2021 у справі № , п. 74, 75 · текст рішення

Сам факт направлення повісток особам, які притягаються до адміністративної відповідальності, не є безспірним доказом їх вручення; суд повинен з’ясувати чи були документи належно вручено та, за потреби, зафіксувати це в матеріалах провадження відповідно до вимог КУпАП і практики ЄСПЛ.

Правовідносини: про порядок повістки та повідомлення осіб у провадженнях про адміністративні правопорушення.

Згідно із частиною першою статті 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, у якій зазначаються дата і місце розгляду справи. 119. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. 120.…

Велика Палата ВС, постанова від 02.09.2021 у справі № 800/23/17(800/182/16), п. 120, 121, 154 · текст рішення

Неналежне повідомлення особи про час і місце розгляду (порушення вимоги вручення повістки не пізніше ніж за три доби за ст.277‑2 КУпАП) порушує її процесуальні права на надання пояснень, подачу доказів, заявлення клопотань та користування юридичною допомогою, що робить розгляд справи та постановлене рішення процесуально невірними.

Правовідносини: процесуальні права осіб у адміністративному провадженні (повідомлення про судове засідання, право бути почутим).

Відповідно до частини першої статті 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. У матеріалах справи № 359/126/14-п відсутні відомості про отримання ОСОБА_8 повістки про виклик до суду на 16 січня 2014 року, відтак немає підтвердження належного повідомлення його про час та місце розгляду справи. Таким чином, мало місце порушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надавати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката тощо. При цьому у постано…

Велика Палата ВС, постанова від 30.08.2018 у справі № 800/342/16(800/514/15) · текст рішення

При оскарженні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності суд повинен перевірити дотримання процесуальних вимог КУпАП (правильність складання протоколу, роз’яснення прав особи, повідомлення про розгляд справи), оскільки їх порушення може унеможливити встановлення фактичних обставин справи.

Правовідносини: розгляд адміністративних справ про правопорушення; перевірка процедур притягнення до відповідальності

43. Не з'ясовано судами належним чином також обставини щодо дотримання відповідачем при здійсненні провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та його змісту (ст. 254, 256), роз'яснення та забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268), повідомлення про розгляд справи (ст. 277-2) тощо. 44. Частиною 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. 45. Частиною 1 ст.…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 07.03.2018 у справі № 569/15527/16-а, п. 43, 44, 45 · цитують у 70 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.