Про адміністративне затримання складається протокол, в якому зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім’я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу затриманого; час і мотиви затримання. Протокол підписується посадовою особою, яка його склала, і затриманим. У разі відмовлення затриманого від підписання протоколу в ньому робиться запис про це.
Про місце перебування особи, затриманої за вчинення адміністративного правопорушення, негайно повідомляються її родичі, а на її прохання також власник відповідного підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган.
Органи (посадові особи), правомочні здійснювати адміністративне затримання, про кожний випадок адміністративного затримання осіб інформують у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, крім випадків, якщо особа захищає себе особисто чи запросила захисника.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Вимога поліцейського щодо проходження водієм медичного огляду на стан сп’яніння є законною і підлягає виконанню як обов’язок водія; адміністративне затримання регулюється окремою процедурою (зокрема складанням протоколу затримання), і відсутність такого протоколу свідчить про відсутність адміністративного затримання.
Правовідносини: відносини стосовно виконання поліцейських вимог при перевірці стану сп’яніння водія та правових наслідків адміністративного затримання
58. Безпідставними є доводи позивача про помилковість зазначеного вище висновку з посиланням на те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відсутність значення протоколу БД № 190964 від 22 серпня 2018року і додатків до нього для розгляду справи по суті та не досліджував такий, попри те, що лише вони містять дані щодо часу та місця події, з огляду на те, що ОСОБА_1 не заперечуються ті обставини, що його транспортний засіб було зупинено 22 серпня 2018 року о 22 год 10 хв. Натомість самостійно медичний огляд він пройшов 23 серпня 2018 року о 01 год 10 хв.
59.…
Велика Палата ВС, постанова від 30.06.2022 у справі № 9901/159/19, п. 58, 60, 66, 67, 70 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.