Ст. 185-6. Невжиття заходів щодо окремої ухвали суду

Чинна редакція від 10.09.2026

Розділ II. АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ І АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ → II. ОСОБЛИВА ЧАСТИНА → Глава 15. АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ЩО ПОСЯГАЮТЬ НА ВСТАНОВЛЕНИЙ ПОРЯДОК УПРАВЛІННЯ

Залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду -

тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Частину другу статті 185-6 виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014}

{Кодекс доповнено статтею 185-6 згідно з Указом ПВР № 9166-11 від 04.05.90; із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 647-12 від 18.01.91; Законами № 2857-12 від 15.12.92, № 358/95-ВР від 05.10.95, № 55/97-ВР від 07.02.97, № 4652-VI від 13.04.2012, № 5288-VI від 18.09.2012, № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014, № 1697-VII від 14.10.2014}

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Окрема ухвала є формою реагування суду на виявлені порушення, суд у ній встановлює строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок, така ухвала є обов’язковою до виконання, а невиконання тягне відповідальність, передбачену законом.

Правовідносини: порядок видачі та виконання окремих ухвал суду й відповідальність за їх невиконання

21. Відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.…

Велика Палата ВС, постанова від 19.02.2020 у справі № 560/4030/18, п. 21, 25, 30, 34 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.