1. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 5. Докази та доказування → § 1. Основні положення про докази
1. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
У адміністративному провадженні суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням відповідно до норм КАС; документи СБУ (з грифом «Для службового користування») можуть бути належними, допустимими, достовірними й достатніми доказами для обґрунтування застосування санкцій.
Правовідносини: доказування обставин, що обґрунтовують застосування санкцій у адміністративному судочинстві
110. Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. 111. Докази повинні відповідати критеріям належності (стаття 73 КАС України), допустимості (стаття 74 КАС України), достовірності (стаття 75 КАС України), достатності (стаття 76 КАС України). 112.…
Обов’язковою умовою визнання документів доказом у адміністративній справі є їх достовірність; суд при оцінці доказів має звертати увагу на достовірність відомостей, що містяться в первинних та інших документах.
Правовідносини: адміністративне судочинство — допустимість і оцінка доказів
Обов`язковою умовою для визнання документів доказом у адміністративній справі відповідно до вимог статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України є їх достовірність.
Довідка, видана на підставі бойового розпорядження, у цій справі відповідає критеріям належності, достовірності та допустимості доказів відповідно до ст. 73–75 КАС України і може бути визнана достатнім доказом факту безпосередньої участі в бойових діях.
Правовідносини: питання доказування безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях у адміністративному провадженні
33. Суди першої й апеляційної інстанцій надали належну оцінку тим обставинам, що указана довідка видана на підставі одного із підтверджуючих документів, передбачених пунктом 3 наказу №164-АГ від 31 березня 2023 року. 34. За таких обставин і правового регулювання суди попередніх інстанцій мотивовано виходили з того, що оформлена стосовно позивача довідка військової частини НОМЕР_3 від 5 серпня 2022 року №1199 підтверджує його право на виплату додаткової винагороди у збільшеному розмірі за вказані у ній періоди. 35.…
Зміст і форма довідок, виданих уповноваженим командиром за встановленими додатками, можуть підлягати сумніву лише за наявності доказів недобросовісного або зловмисного спотворення відомостей або у разі документально засвідченої втрати (знищення) первинних документів у умовах бойових дій.
Правовідносини: оцінка належності, достовірності та допустимості документів, що підтверджують участь у бойових діях, як підстава для виплати додаткової винагороди
43. Зміст цих документів може ставитися під сумнів лише за наявності доказів недобросовісного чи зловмисного спотворення фіксації реальної участі конкретного військовослужбовця у бойових діях чи відповідних заходах. Іншим випадком необхідності пошуку доказів участі військовослужбовця у бойових діях чи відповідних заходах може бути ситуація втрати (знищення) документів військової частини (підрозділу) в умовах бойових дій, засвідчена відповідними документами. 44.…
Положення Інструкції №188 не підлягають застосуванню для визначення порядку та умов виплати додаткової винагороди, встановленої Постановою №168; довідка військової частини, оформлена відповідно до додатку 1 до наказу №392-АГ і видана на підставі бойового наказу, є належним доказом права на збільшену винагороду, а надсилання списків (додаток 2) є елементом процедури, відсутність їх передачі не позбавляє військовослужбовця такого права.
Правовідносини: порядок документального підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях і право на додаткові виплати; допустимість і належність військових довідок як доказів.
50. Суд першої інстанції встановив, що безпосередня участь позивача у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії протягом спірного періоду підтверджена довідкою Військової частини НОМЕР_5 від 08.01.2023 №3951, яка оформлена відповідно до Додатку 1 до наказу №392-АГ, на підставі бойового наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України №165 гриф від 16 вересня 2022 року. 51.…
Довідка, оформлена у справі (довідка від 5.08.2022 №1310), не містить невідповідностей критеріям належності, достовірності та допустимості доказів, визначених статтями 73–75 КАС України, і тому є належним доказом участі.
Правовідносини: оцінка належності та допустимості доказів у адміністративному провадженні
34. Водночас невідповідності довідки від 5 серпня 2022 року №1310 критеріям належності, достовірності та допустимості, визначених статтями 73-75 КАС України, суди попередніх інстанцій не встановили.