Ст. 63. Секретар судового засідання

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 3. Інші учасники судового процесу

1. Секретар судового засідання:

1) здійснює судові виклики і повідомлення;

2) перевіряє, хто з учасників судового процесу з’явився в судове засідання, хто з учасників судового процесу бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, і доповідає про це головуючому;

3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами і проведення судового засідання в режимі відеоконференції;

4) забезпечує ведення протоколу судового засідання;

5) забезпечує оформлення матеріалів адміністративної справи;

6) виконує інші доручення головуючого у справі.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Секретар судового засідання є учасником адміністративного процесу та виконує виключно процесуальні (судові) функції в межах конкретного провадження, а не владно-управлінські повноваження.

Правовідносини: спори щодо оскарження дій/бездіяльності секретаря судового засідання, вчинених під час судового розгляду конкретної справи

Коло службових повноважень відповідача як посадової особи апарату Вищого адміністративного суду України на час виникнення спірних правовідносин було визначено, зокрема, Посадовою інструкція секретаря судового засідання, затвердженою наказом Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2014 року № 31-к (далі - посадова інструкція), яка містить такі положення. Секретар судового засідання для виконання своїх функцій зі сприяння здійсненню правосуддя в адміністративних справах за дорученням начальника відповідного відділу закріплюється за відповідними суддею/суддями судової палати суду (підпункт 1.8). Пунктом 2 цієї посадової інструкції визначенозавдання та обов'язки секретаря судового зас…

Велика Палата ВС, постанова від 03.04.2018 у справі № 820/5586/16 · цитують у 28 рішеннях · текст рішення

Висновки судів попередніх інстанцій про непідсудність позовної заяви про оскарження дій секретаря судового засідання адміністративним судам є правильними на підставі належного застосування процесуальних норм.

Правовідносини: оцінка підстав для відмови у відкритті провадження та належності справи до адміністративної юрисдикції

Отже, у справі, що розглядається, висновки судів про те, що позов ОСОБА_3 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, ґрунтуються на правильному застосуванні норм процесуального права.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.04.2018 у справі № 820/5586/16 · цитують у 28 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.