Ст. 60. Повноваження представника в суді

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 4. Учасники судового процесу → § 2. Представники

1. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

2. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

3. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви.

4. У разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі він не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

5. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника від наданих йому повноважень визначаються Цивільним кодексом України.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Прокурор має право представляти інтереси держави в суді лише якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює відповідний орган або такого органу немає; на прокуророві лежить обов'язок обґрунтувати наявність підстав для представництва і підтвердити їх у суді, а також попередньо повідомити відповідний суб'єкт владних повноважень.

Правовідносини: представництво прокурором інтересів держави в адміністративному процесі

Частиною третьою статті 23 Закону № 1697-VII передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Згідно ж із частиною четвертою статті 23 цього Закону наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.02.2019 у справі № 826/13768/16 · цитують у 515 рішеннях · текст рішення

Від висновку в цій справі відступили. Перевірте, чи стосується відступ саме тієї позиції, на яку збираєтеся послатися.

Прокурор має право звертатися до адміністративного суду для представництва інтересів держави в разі порушення або загрози порушення інтересів держави та може здійснювати представництво інтересів держави в адміністративному провадженні відповідно до вимог закону.

Правовідносини: представництво державних інтересів прокурором в адміністративних справах щодо захисту інтересів держави у сфері цивільного захисту

Відповідно до ст. 121 Основного Закону України (у редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом), прокуратура України становила єдину систему, на яку покладалося, зокрема представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно з ч. 3 ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 15.05.2019 у справі № 820/4717/16 · цитують у 155 рішеннях · текст рішення

Участь особи в адміністративному процесі через належно уповноваженого представника слід вважати участю самої особи, а процесуальні дії та наслідки, вчинені представником (за умови відсутності обмежень у повноваженнях), поширюються на особу, яку він представляє.

Правовідносини: правовідносини, пов’язані з представництвом у адміністративному процесі та відповідальністю за процесуальні дії

6.21. Згідно із частинами першою та другою статті 55 КАС сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. 6.22. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 57 КАС). 6.23.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.04.2024 у справі № 990/330/23, п. 6.21, 6.24, 6.27, 6.30, 6.31 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Участь сторони в адміністративному процесі через представника (адвоката) породжує ті самі процесуальні наслідки, що й особиста участь; суд має право здійснювати офіційну процесуальну комунікацію з представником, а його процесуальні дії/позиції створюють юридичні наслідки для особи, яку він репрезентує.

Правовідносини: процесуальні відносини представництва в адміністративному судочинстві

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (частина друга статті 6…

Велика Палата ВС, постанова від 11.07.2024 у справі № 9901/236/21 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Якщо позовна заява складається, підписується та подається представником у межах наданих йому повноважень, власне письмове підтвердження позивача (п.11 ч.5 ст.160 КАС), вчинене представником від імені позивача, вважається власним письмовим підтвердженням самого позивача.

Правовідносини: представництво в адміністративному процесі; подання та підписання позовної заяви представником.

Згідно із частиною шостою статті 160 КАС якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника. Указані правові норми встановлюють, що позовна заява може бути складена, підписана та подана до суду як самим позивачем, так і його представником, якщо йому надані такі повноваження. Відповідно й відомості, які повинні бути зазначені в позовній заяві згідно із частиною п`ятою статті 160 КАС, у тому числі власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, можуть викладатись…

Велика Палата ВС, постанова від 06.07.2023 у справі № 990/36/23 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

Адвокат як представник є учасником судового процесу і діє від імені особи, яку представляє; його процесуальні дії, рішення або поведінка створюють юридичні наслідки для представника (позивача), а обмеження повноважень має бути застережено в довіреності/ордері та повідомлено суду.

Правовідносини: адміністративне судочинство — представництво та правові наслідки процесуальних дій представника.

41. Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу. 42. За змістом частини першої статті 61 КАС України представники учасників справи є учасниками судового процесу. 43.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.02.2025 у справі № 990/180/24, п. 41, 42, 43, 44, 45 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.