Розділ IV. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ
1. Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
2. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382 - 3 і 383 цього Кодексу.
{Кодекс доповнено статтею 381 - 1 згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }
Суд має право (диспозитивне повноваження) за письмовою заявою особи зобовʼязати субʼєкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення; це повноваження реалізується залежно від наявності обʼєктивних обставин, підтверджених належними та допустимими доказами.
Правовідносини: процедура примусового інформування суду про фактичне виконання рішень органами влади
Відповідно до змісту статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.…
Інститут судового контролю за виконанням судових рішень є комплексним механізмом, що передбачає, зокрема, оскарження дій/бездіяльності виконавця, застосування процесуальних заходів (зобов'язання подати звіт) та визнання протиправними дій боржника.
Правовідносини: інструменти судового контролю за виконанням рішень в адміністративному провадженні
52. Відповідно до статті 3811 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу. 53.…
Суд має активну роль у забезпеченні остаточного виконання судового рішення; відмова від застосування процесуальних інструментів судового контролю підриває реальність судового захисту і суперечить позитивному обов’язку держави.
Правовідносини: обов’язок суду щодо процесуальної активності у забезпеченні виконання судових рішень
59. Ураховуючи наведене, інститут судового контролю є ключовою гарантією реальності судового захисту та юридичним механізмом діяльності суду, який покликаний забезпечити виконання судового рішення як невід`ємної складової права кожного на судовий захист та який реалізовується за допомогою комплексу нормативно визначених правових засобів і процедур у межах окремих форм судочинства. 60. Судовий контроль передбачає активну роль суду у забезпеченні остаточного виконання судового рішення.…
Суд, який розглянув справу в першій інстанції, уповноважений здійснювати судовий контроль за виконанням свого рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382–383, а також визначати розумний строк виконання рішення у випадках, передбачених статтею 245 КАС України.
Правовідносини: судовий контроль за виконанням рішень адміністративних судів; визначення строків виконання
93. Щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, про що йдеться в апеляційній скарзі ОСОБА_1., Велика Палата Верховного Суду зауважує, що такий контроль відповідно до вимог частин першої та другої статті 381-1 КАС України здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу. 94. Цей же суд згідно із частиною шостою статті 245 КАС України наділений правом щодо визначення відповідачу - суб`єкту владних повноважень розумного строку виконання рішення суду у випадках, передбачених у частинах третій - п`ятій цієї статті.