1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
2. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
3. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
4. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Правові позиції Верховного Суду
Питання про заміну сторони виконавчого провадження не може вирішуватися передчасно або формально: суд повинен перевірити достатність поданих доказів правонаступництва, забезпечити можливість сторонам бути вислуханими та, за наявності поважних підстав, відкласти розгляд для з`ясування обставин.
Правовідносини: порядок і критерії заміни сторони у виконавчому провадженні; гарантії змагальності та права на справедливий розгляд
Відповідно до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.…
Велика Палата ВС, постанова від 07.07.2021 у справі № 9901/226/19 · цитують у 204 рішеннях · текст рішення
При вирішенні питання про застосування судового контролю у спосіб, передбачений ст. 382 КАС, суд не має оцінювати наявність або відсутність підстав для застосування наслідків правонаступництва у виконавчому провадженні; питання заміни сторони виконавчого провадження у разі публічного правонаступництва вирішується в порядку, передбаченому ст. 379 КАС та ст. 15 Закону про виконавче провадження.
Правовідносини: правонаступництво публічного характеру і порядок заміни сторони у виконавчому провадженні
Суд першої інстанції слушно вказав не те, що при вирішенні питання щодо застосування судового контролю у спосіб, передбачений статтею 382 КАС, суд не надає оцінки наявності чи відсутності підстав застосування наслідків правонаступництва у виконавчому провадженні.
Водночас наголосив на тому, що за правилами статті 370 КАС судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників.…
Велика Палата ВС, постанова від 17.03.2021 у справі № 9901/226/19 · цитують у 204 рішеннях · текст рішення
Процесуальне законодавство передбачає заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у випадках, коли сторона вибуває з відповідного матеріального правовідношення; воно не врегульовує випадків, коли до матеріального правовідношення вступає інша особа, а сторона виконавчого провадження при цьому не вибуває.
Правовідносини: межі процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні; підстави для заміни сторони.
6.12. Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.…
Велика Палата ВС, постанова від 26.06.2019 у справі № 905/1956/15, п. 6.12, 6.13, 6.17, 6.18 · цитують у 69 рішеннях · текст рішення
Виконавче провадження є стадією судового провадження, яка його завершує; на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони, а обов'язки боржника можуть бути покладені на правонаступника лише за умови вибуття сторони виконавчого провадження.
Правовідносини: виконавче провадження; заміна сторони/правонаступництво на стадії виконання судового рішення
З наведеного нормативного визначення слідує, що виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво.…
Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів ВС, постанова від 11.10.2019 у справі № 812/1408/16 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення
Зміна місця обслуговування (обліку) платника податків не є підставою для фактичного або процесуального публічного правонаступництва контролюючих органів і не дає підстави для заміни сторони виконавчого провадження; органом, зобов'язаним забезпечити виконання судового рішення, залишається той, якого зобов'язано рішенням, що набрало законної сили.
Правовідносини: правонаступництво між контролюючими органами при зміні обслуговування платника податків; заміна сторони виконавчого провадження
З урахуванням наведеного судова палата в цій справі відступає від правового висновку про те, що у разі переведення платника податків на обслуговування до іншого контролюючого органу з причин, не пов`язаних зі зміною місцезнаходження такого платника, має місце публічне правонаступництво, у зв`язку з чим можливе застосування механізму заміни сторони виконавчого провадження, передбаченого статтею 379 КАС України, викладеного в постанові від 22 жовтня 2018 року (справа № 812/658/17), та вважає за потрібне сформулювати такий правовий висновок.
У разі зміни місця обслуговування (обліку) платника податків не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного)…
Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів ВС, постанова від 11.10.2019 у справі № 812/1408/16 · цитують у 108 рішеннях · текст рішення
На стадії виконавчого провадження допускається заміна сторони (боржника) її правонаступником; така заміна є зміною судового рішення і оформлюється ухвалою суду; правонаступник зобов’язаний виконувати дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, у тій самій мірі.
Правовідносини: процесуальні відносини виконавчого провадження щодо заміни сторони (боржника) і правонаступництва на стадії виконання судового рішення.
50. Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
51.…
Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав ВС, постанова від 21.04.2021 у справі № 429/3281/13-а, п. 50, 51, 52, 53, 55 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.