Ст. 378. Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

Чинна редакція від 19.12.2024 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ IV. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв’язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

{Частину першу статті 378 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

{Частина друга статті 378 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб’єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб’єкта владних повноважень відповідних виплат.

{Частину третю статті 378 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім’ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів, передбачених статтею 151 цього Кодексу.

7. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання рішення в адміністративній справі суд змінює строк подання суб’єктом владних повноважень звіту про виконання такого рішення.

8. Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Нормами КАС України не встановлено вичерпного переліку обставин, за наявності яких суд першої інстанції може за заявою сторони відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Правовідносини: процедура відстрочення/розстрочення виконання судових рішень

18. З аналізу викладених норм убачається, що нормами КАС України не встановлено вичерпного переліку обставин, за наявності яких суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою сторони відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Велика Палата ВС, постанова від 03.06.2021 у справі № 9901/598/19, п. 18 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Обов’язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Правовідносини: відстрочення/розстрочення виконання судових рішень, питання доказування підстав

19. Водночас обов`язковою умовою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є доведення заявником факту існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення та/або роблять його неможливим.

Велика Палата ВС, постанова від 03.06.2021 у справі № 9901/598/19, п. 19 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Рішення Верховного Суду, яке допущено до негайного виконання, але щодо якого відкрито апеляційне провадження у Великій Палаті, на час вирішення судом першої інстанції питання про відстрочення його виконання слід вважати таким, що не набрало законної сили; отже, наявні обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення, та виконання такого рішення підлягає відстроченню згідно з ч. 5 ст. 378 КАС на строк, що не перевищує одного року.

Правовідносини: відстрочення виконання рішень Верховного Суду, допущених до негайного виконання, у разі відкриття апеляційного провадження Великої Палати

28.…

Велика Палата ВС, постанова від 03.06.2021 у справі № 9901/598/19, п. 28 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення

Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі розглядається в порядку адміністративного судочинства, апеляційне оскарження ухвал у такому провадженні здійснюється відповідно до КАС України в апеляційному адміністративному суді у межах його територіальної юрисдикції.

Правовідносини: апеляційне оскарження і юрисдикція в адміністративному провадженні щодо зміни способу/порядку виконання рішення суду

На час розгляду заяви ОСОБА_1 питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення було врегульовано нормами статті 378 КАС України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Отже, з урахуванням розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2011 року цим судом як місцевим адміністративним судом у поряду адміністративного судочинства про…

Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 2-740/11 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.