Ст. 374. Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню

Чинна редакція від 19.12.2024 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ IV. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ’ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВАХ

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв’язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

{Частину першу статті 374 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 4094-IX від 21.11.2024 }

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню у разі помилкового його видачі або якщо обов'язок боржника відсутній (зокрема внаслідок його добровільного виконання); така заява розглядається судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін, неявка сторін не є перешкодою для розгляду.

Правовідносини: процедура виконання судових рішень; підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

Відповідно до частин першої, другої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Таку заяву суд розглядає в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.…

Велика Палата ВС, постанова від 09.12.2021 у справі № 9901/235/20, п. 14 · цитують у 25 рішеннях · текст рішення

Процедурне рішення державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з фактичним виконанням судового рішення не повинно унеможливлювати розгляд судом заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; таке рішення є етапом виконавчого провадження і може слугувати підставою або підтвердженням добровільного виконання.

Правовідносини: виконавче провадження; співвідношення дій державного виконавця та судового контролю за виконанням рішень

А вже 04 жовтня 2021 року той самий державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження № 66856476 на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням рішення згідно з виконавчим документом. 07 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ВРП про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого у справі № 9901/235/20, яку 11 жовтня 2021 року цей суд задовольнив. 10.…

Велика Палата ВС, постанова від 09.12.2021 у справі № 9901/235/20 · цитують у 25 рішеннях · текст рішення

Відсутність у виконавчому листі конкретного строку подачі звіту про виконання судового рішення не є помилкою, якщо суд, який ухвалив відповідне рішення, не встановлював такий строк у порядку ст. 382 КАС України; отже підстав для виправлення виконавчого документа за ст. 374 КАС немає.

Правовідносини: виконання судових рішень в адміністративних справах; виправлення виконавчих документів

3. 29 січня 2020 року на виконання цього судового рішення Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду видав виконавчий лист № 1. 4.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.07.2023 у справі № 9901/988/18, п. 14 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення

Суд, який видав виконавчий документ, має компетенцію за заявою стягуча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; помилка може стосуватися дефектів форми чи змісту (наприклад, неправильне зазначення сторін або відсутність необхідних реквізитів).

Правовідносини: процедура виправлення помилок та визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Помилка, допущена при видачі виконавчого документа, може стосуватися дефектів його форми чи змісту, зокрема: суд неправильно зазначив інформацію про стягувача чи боржника; резолютивну частину судового рішення перенесено у виконавчий лист з помилками, внаслідок цього обсяг обов`язків, що покладено на боржника, зменшено чи збільшено або й зовсім змінено; немає всіх необхідних реквізитів виконавчого документа.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.07.2023 у справі № 9901/988/18 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.