Ст. 352. Підстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково та залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині
Чинна редакція від 08.02.2020 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005
1. Суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Суд касаційної інстанції за частиною першою статті 352 КАС скасовує постанову апеляційної інстанції та залишає в силі рішення суду першої інстанції, якщо встановить, що апеляційний суд скасував судове рішення, яке відповідає закону.
Правовідносини: про повноваження касаційного суду при встановленні неправильного скасування законного рішення апеляційною інстанцією
Відповідно до частини першої статті 352 КАС суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга Банку підлягає задоволенню, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року - скасуванню, а ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року про закриття провадження у справі - залишенню в силі.
Велика Палата ВС, постанова від 22.08.2018 у справі № 813/1159/17 · цитують у 9 рішеннях · текст рішення
Суд касаційної інстанції має повноваження скасовувати постанови апеляційної інстанції та залишати в силі рішення суду першої інстанції або ухвалювати нове рішення у відповідній частині на підставі положень ст.349, ст.351 та ст.352 КАС України.
Правовідносини: повноваження суду касаційної інстанції щодо прийняття рішення
37. Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишити в силі рішення суду першої інстанції у відповідній частині.
38. Відповідно до статті 352 КАС України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.
39.…
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 12.09.2019 у справі № 821/3736/15-а, п. 37, 38, 45, 46 · цитують у 228 рішеннях · текст рішення
Якщо апеляційний суд скасував рішення першої інстанції, яке відповідає закону, касаційний суд з урахуванням приписів Кодексу адміністративного судочинства має скасувати постанову апеляції і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Правовідносини: порядок касаційного розгляду та наслідки скасування рішення апеляційної інстанції.
65. Статтею 352 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.
66. Зважаючи на приписи статей 349, 352 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з залишенням в силі рішення суду першої інстанції.
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 08.08.2024 у справі № 280/2754/23, п. 65, 66 · цитують у 135 рішеннях · текст рішення
Касаційна скарга повинна містити мотиви незгоди із судовим рішенням з посиланням на конкретні висновки оскаржуваного суду та з зазначенням конкретних норм права (пункт, частина, стаття), які, на думку скаржника, застосовано неправильно; у разі посилання на висновки Верховного Суду — слід вказати, яка саме норма застосована без урахування цих висновків або обґрунтувати необхідність відступлення від них.
Правовідносини: вимоги до змісту та форми касаційної скарги в адміністративному провадженні
Варто зазначити, що відповідно до приписів статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на касаційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно строку подання касаційної скарги, її форми та змісту.
У касаційній скарзі скаржник повинен навести мотиви незгоди з судовим рішенням з урахуванням передбачених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для його скасування або зміни (статті 351 - 354 Кодексу) з вказівкою на конкретні висновки суду, рішення якого оскаржується, із одночасним зазначенням норм права (пункт, частина, статт…
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 16.06.2020 у справі № 400/987/19 · цитують у 71 рішеннях · текст рішення
Суд касаційної інстанції переглядає рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги й на підставі встановлених фактичних обставин; вимоги, заявлені лише в касаційній скарзі та не досліджені судами першої та апеляційної інстанцій, касаційний суд розглядати не може.
Правовідносини: процесуальні межі перегляду судових рішень судом касаційної інстанції в адміністративному провадженні
41. Згідно з частиною першою статті 341 КАС суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
42. Відповідно до частини першої статті 352 КАС суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.
43.…
КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 05.08.2020 у справі № 640/15803/19, п. 41, 44 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.