Ст. 343. Попередній розгляд справи

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 2. Касаційне провадження → § 3. Касаційний розгляд

1. Попередній розгляд справи має бути проведений протягом п’яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи.

2. У попередньому судовому засіданні суддя-доповідач доповідає колегії суддів про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.

3. Суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

4. Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов’язкове скасування судового рішення.

5. Суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Правові позиції Верховного Суду

Касаційний перегляд не передбачає повторної (повної) оцінки доказів або встановлення обставин справи — переоцінка доказів у касації є неприпустимою; перевірка у касації обмежена підставами, передбаченими законом.

Правовідносини: процесуальні відносини касаційного перегляду адміністративних справ; межі касаційного контролю.

Встановлення або визнання доведеними обставин, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішення питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, додаткова перевірка доказів відповідно до частини другої статті 341 КАС України знаходиться поза межами касаційного перегляду справи. Доводи ж касаційної скарги фактично стосуються оцінки судом апеляційної інстанції доказів у справі та встановлення на підставі цієї оцінки обставин у справі.…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 21.10.2020 у справі № 140/1845/19 · цитують у 127 рішеннях · текст рішення

У разі порушення норм процесуального права апеляційним судом, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд касаційної інстанції має скасувати рішення і направити справу на новий розгляд.

Правовідносини: підстави для скасування рішень судів першої/апеляційної інстанцій і направлення справи на новий розгляд касаційним судом.

87. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 353 КАС України, підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм процесуального права, яке унеможливило встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази.

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 11.06.2020 у справі № 821/227/17, п. 87 · цитують у 67 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.