Ст. 325. Набрання судовими рішеннями суду апеляційної інстанції законної сили

Чинна редакція від 08.02.2025 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 1. Апеляційне провадження → § 3. Апеляційний розгляд

1. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

{Частина перша статті 325 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

2. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Рішення адміністративного суду набирає законної сили з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції відповідно до частини другої статті 255 та частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України.

Правовідносини: набуття законної сили рішень адміністративних судів та виникнення правових наслідків для органів влади

24. Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що на підставі частини другої статті 255 та частини першої статті 325 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Сільради про визнання протиправними та скасування рішень від 13 лютого 2019 року № 336-VІІ і 337-VІІ, поновлення на посаді сільського голови, набрало законної сили 10 липня 2019 року, а саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками його апеляційного перегляду. Проте й у подальшому ВРУ не припинила протиправну бездіяльність щодо непризначення позачергових виборів Трояндівського сільського голови.

Велика Палата ВС, постанова від 04.11.2020 у справі № 420/2651/20, п. 24 · цитують у 5 рішеннях · текст рішення

Рішення КДКП від 03.10.2018 №436дп-18 містить усі передбачені вимоги і було прийняте у спосіб, на підставі і в межах, передбачених Конституцією та законами України; отже оскаржуване рішення суду першої інстанції скасуванню не підлягає.

Правовідносини: питання законності та відповідності процесуальним вимогам рішень дисциплінарної комісії (КДКП) щодо працівників прокуратури; адміністративне оскарження дисциплінарних рішень.

4) суть рішення за наслідками розгляду із зазначенням виду дисциплінарного стягнення в разі його накладення; 5) порядок і строк оскарження рішення. Як установлено судом, оскаржуване рішення КДКП від 03 жовтня 2018 року № 436дп-18 містить усі передбачені вище вимоги.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.05.2019 у справі № 9901/927/18 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.