1. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
2. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
3. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Положення ст.30 КАС про недопущення спорів між адміністративними судами щодо підсудності слід тлумачити системно у взаємозв'язку з іншими правилами підсудності; повернення або направлення справи за підсудністю не слід розцінювати як заборонений «спір між судами», якщо це реалізує порядок визначення компетентного суду та гарантії розгляду справи судом, встановленим законом.
Правовідносини: порядок передачі адміністративних справ між судами за підсудністю та тлумачення заборони спорів між судами одного рівня
12.…
Велика Палата ВС, постанова від 26.08.2019 у справі № 855/364/19, п. 12 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення
Право на доступ до суду для оскарження постанов ЦВК не є абсолютним і може зазнавати процесуальних обмежень, передбачених КАС (зокрема стосовно підсудності), за умови легітимної мети та пропорційності таких обмежень.
Правовідносини: дотримання процесуальних умов прийняття позовних заяв у справах про оскарження рішень ЦВК
Слід також зазначити, що право позивача на доступ до суду для оскарження постанови ЦВК від 12 серпня 2019 року № 1863 не є абсолютним. Це право підлягає дозволеним КАС обмеженням, зокрема щодо умов прийняття позовної заяви за підсудністю. Такі обмеження не можуть суперечити самій суті права доступу до суду, мають переслідувати легітимну мету, а також має бути обґрунтована пропорційність між застосованими засобами та поставленою метою.
Велика Палата ВС, постанова від 26.08.2019 у справі № 855/364/19 · цитують у 14 рішеннях · текст рішення
Якщо місцевий адміністративний суд помилково направив справу до іншого адміністративного суду, суд, якому справа надійшла, має право повернути її відправникові; таке повернення не є спором про підсудність між судами і не порушує заборони на передавання справ, встановленої ст. 30 КАС України.
Правовідносини: порядок передачі та повернення адміністративних справ між адміністративними судами при помилковому направленні справи; питання підсудності й заборони спорів між судами.
63.…
Велика Палата ВС, постанова від 01.07.2026 у справі № 160/5908/26, п. 63, 64, 65, 66 · текст рішення
Дотримання правил визначення компетентного суду є складовою гарантії розгляду справи «судом, встановленим законом» за ст. 6 Конвенції: невірне застосування правил інстанційної підсудності може зробити суд несудом, встановленим законом, і порушити право на справедливий суд.
Правовідносини: вплив правил юрисдикції та інстанційної підсудності на право на справедливий судовий розгляд за Конвенцією; практика ЄСПЛ щодо компетенції суду.
33. Згідно зі статтею 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
34. Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
35. Для реалізації конституційного права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності вказаних суб`єктів у сфері управлінської діяльності в Україні утворено систему адміністративних судів.
36.…
Велика Палата ВС, постанова від 01.07.2026 у справі № 160/5908/26, п. 33, 72, 76 · текст рішення
Якщо місцевий адміністративний суд помилково направив справу до суду вищого/іншого інституційного рівня, суд, якому справа надійшла, може повернути її відправнику як предметно непідсудну; таке повернення не є спором між судами і не порушує заборони, встановленої ст.30 КАС України.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо передачі та повернення адміністративних справ між адміністративними судами за підсудністю.
13.…
Велика Палата ВС, постанова від 30.01.2025 у справі № 140/10981/24, п. 13, 14 · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.