Ст. 292. Суд апеляційної інстанції

Чинна редакція від 24.05.2022 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ III. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ РІШЕНЬ → Глава 1. Апеляційне провадження → § 1. Апеляційна скарга

1. Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

2. Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

3. Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

4. Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах, передбачених статтею 283 - 1 цього Кодексу, є Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду.

{Статтю 292 доповнено частиною четвертою згідно із Законом № 2257-IX від 12.05.2022 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Велика Палата як суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та уповноважена приймати нові докази у виняткових випадках за умови неможливості їх подання до суду першої інстанції з об'єктивних причин.

Правовідносини: адміністративні спори про оскарження рішень органів влади (зокрема дисциплінарні провадження)

Відповідно до частини 3 статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції. Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.…

Велика Палата ВС, постанова від 25.06.2019 у справі № 9901/644/18 · цитують у 4 рішеннях · текст рішення

Заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі розглядається в порядку адміністративного судочинства, апеляційне оскарження ухвал у такому провадженні здійснюється відповідно до КАС України в апеляційному адміністративному суді у межах його територіальної юрисдикції.

Правовідносини: апеляційне оскарження і юрисдикція в адміністративному провадженні щодо зміни способу/порядку виконання рішення суду

На час розгляду заяви ОСОБА_1 питання зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення було врегульовано нормами статті 378 КАС України, відповідно до якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Отже, з урахуванням розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2011 року цим судом як місцевим адміністративним судом у поряду адміністративного судочинства про…

Велика Палата ВС, постанова від 12.06.2019 у справі № 2-740/11 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.