Ст. 291. Особливості провадження у типовій справі

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ → § 3. Розгляд типових та зразкових справ

1. Суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

2. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

3. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

4. На судове рішення у типовій справі може бути подана апеляційна скарга у порядку, визначеному цим Кодексом.

5. Рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду типової справи може бути оскаржено в касаційному порядку виключно з таких підстав:

1) суд першої та (або) апеляційної інстанції при вирішенні типової справи не визнав її типовою справою та (або) не врахував правові висновки, викладені у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи;

2) справа, в якій судом першої та (або) апеляційної інстанції ухвалено рішення з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, не відповідає ознакам типової справи.

Правові позиції Верховного Суду

Правові висновки Великої Палати Верховного Суду у цій зразковій справі мають враховуватися судами при ухваленні рішень у типовій справі, що відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду у складі колегії КАС.

Правовідносини: процесуальне правило щодо врахування висновків Великої Палати при розгляді типових справ

Згідно із частиною третьою статті 291 КАС України правові висновки Великої Палати Верховного Суду в цій зразковій справі мають враховуватися судами при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року.

Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2018 у справі № 802/2196/17-а · цитують у 239 рішеннях · текст рішення

Правові висновки Великої Палати Верховного Суду у цій зразковій справі підлягають врахуванню судами при вирішенні типових справ з аналогічними ознаками та обставинами.

Правовідносини: застосування судової практики Великої Палати у типовому адміністативному судочинстві

70. Згідно із частиною третьою статті 291 КАС України правові висновки Великої Палати Верховного Суду в цій зразковій справі мають враховуватися судами при ухваленні рішення в типовій справі, яка відповідає ознакам та обставинам, викладеним у рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року.

Велика Палата ВС, постанова від 13.01.2021 у справі № 440/2722/20, п. 70 · цитують у 92 рішеннях · текст рішення

Правові висновки Великої Палати Верховного Суду в цій зразковій справі мають враховуватися судами при вирішенні типових справ, що відповідають викладеним в ній обставинам.

Правовідносини: використання правових висновків Великої Палати ВС як орієнтиру в типових адміністративних справах

71. Згідно із частиною третьою статті 291 КАС України правові висновки Великої Палати Верховного Суду в цій зразковій справі мають враховуватися судами при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам та обставинам, викладеним у рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року.

Велика Палата ВС, постанова від 23.10.2019 у справі № 825/506/18, п. 71 · цитують у 78 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.