Ст. 272. Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ

Чинна редакція від 01.01.2026 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ → § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ

1. Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 273, 275-277, 280, 282, пунктами 5 та 6 частини першої статті 283, статтями 283 - 1, 283 - 2, 286-288 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

{Частина перша статті 272 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2257-IX від 12.05.2022 , № 3633-IX від 11.04.2024 }

2. Суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 280-288 , 289 - 4 цього Кодексу, не може повертати справу на новий розгляд.

{Частина друга статті 272 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2849-IX від 13.12.2022 }

3. Судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-283 - 1, 284-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

{Частина третя статті 272 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3633-IX від 11.04.2024 }

4. Судові рішення суду апеляційної інстанції у справах, визначених статтями 280, 281, 283 - 2, 287, 288 та 289 - 4 цього Кодексу, можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції.

{Частина четверта статті 272 в редакції Закону № 2849-IX від 13.12.2022 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3633-IX від 11.04.2024 }

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Закінчення виборчого процесу та неможливість застосування процесуальних особливостей і обмежень, передбачених статтями 270, 272, 273, 277, 278 КАС України, не можуть бути самостійною підставою для повернення позовної заяви в разі наявного порушення правил об’єднання позовних вимог.

Правовідносини: використання мотивів закінчення виборчого процесу та спеціальних процедур виборчих спорів як підстави для повернення позову

Такі мотиви суду дають підстави вважати, що суд фактично вдався до формулювання і використання процесуальних особливостей та обмежень, пов`язаних зі строками оскарження справи, пов`язаної із виборчим процесом з чергових виборів Президента України як ще однієї із підстав для повернення позовної заяви. 8.…

Велика Палата ВС, постанова від 15.04.2020 у справі № 9901/553/19, п. 8, 9 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Ч.3 ст. 272 КАС слід тлумачити так, що під «судовим рішенням суду апеляційної інстанції» маються на увазі лише ті акти, якими закінчено апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції у справах, визначених ст.273–277, 282–286 КАС, і якими спір вирішено по суті; саме такі рішення набирають законної сили з моменту проголошення і не підлягають касаційному оскарженню, натомість ухвали апеляції з процесуальних питань підлягають касації на загальних підставах.

Правовідносини: апеляційне та касаційне оскарження судових актів у справах про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

28. Відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені. 29.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 30.04.2021 у справі № 520/15510/19, п. 28, 29, 30, 36, 37 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.