Ст. 262. Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Чинна редакція від 07.01.2018 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 10. Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження

1. Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

2. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п’ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

{Частина друга статті 262 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 }

3. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п’ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

{Частина третя статті 262 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017 }

4. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

5. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

8. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Положення п. 5 ч. 1 розд. VII КАС передбачають, що позовні заяви та апеляційні скарги, подані до Вищого адміністративного суду та не розглянуті до набрання чинності новою редакцією КАС, передаються до Касаційного адміністративного суду і розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності КАС; тому при прийнятті справи до провадження Касаційний адміністративний суд має право почати її розгляд наново за правилами спрощеного позовного провадження та вчиняти процесуальні дії, необхідні для приведення провадження у відповідність з чинним КАС.

Правовідносини: про застосування перехідних положень КАС до справ, що передані з Вищого адміністративного суду до Касаційного адміністративного суду (Верховного Суду)

За правилами пункту 5 частини першої розділу VII «Перехідні положення» КАС позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Як убачається з матеріалів справи, у провадженні Вищого адміністративного суду України перебувала справа № 800/235/17 за позовом ОСОБА_3 до ВРП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач…

Велика Палата ВС, постанова від 12.04.2018 у справі № 800/235/17 · цитують у 71 рішеннях · текст рішення

Розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відсутність відповіді позивача на відзив не порушують право на змагальність і право на справедливий суд (ст.129 Конституції, ст.6 Конвенції), якщо дотримано процесуальні вимоги КАС України щодо спрощеного провадження та за можливості апеляційного перегляду сторони можуть викласти додаткові аргументи.

Правовідносини: процесуальні відносини в адміністративному судочинстві щодо застосування спрощеного позовного провадження і забезпечення змагальності сторін

59. Стосовно посилань скаржника на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, які виявилися у тому, що він був ознайомлений з відзивом лише 30 травня 2019 року, тобто після постановлення оскаржуваного судового рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що фактично позбавило його можливості подати відповідь на відзив КДКП, тобто належно відреагувати на доводи та заперечення відповідача, викладені у його відзиві на позовну заяву, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 60.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.05.2020 у справі № 9901/196/19, п. 59, 63, 64, 65, 67 · текст рішення

Розгляд справи в порядку спрощеного провадження за відсутності клопотань сторін про їх участь (ч.5 ст.262 КАС) без виклику сторін не є автоматичним порушенням принципів рівності, змагальності та гласності, якщо сторони належним чином повідомлені і мали можливість подати письмові докази; апеляційний суд, у разі потреби, може призначити розгляд із викликом сторін.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо застосування спрощеного провадження в адміністративному судочинстві

56. Пунктом 10 глави 6 розділу ІІ Положення передбачено, що оцінка критеріїв (показників) на етапі дослідження досьє та співбесіди встановлюється шляхом виведення середнього арифметичного на підставі оцінок кожного члена Комісії, який брав участь у співбесіді під час кваліфікаційного оцінювання. 57.…

Велика Палата ВС, постанова від 10.12.2019 у справі № 9901/293/19, п. 56, 62, 63 · текст рішення

Розгляд адміністративної справи в порядку письмового провадження без виклику сторін відповідає ст. 262 КАС України, якщо відсутнє відповідне клопотання про розгляд у судовому засіданні та матеріалів справи достатньо для ухвалення рішення.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо порядку розгляду адміністративної справи (письмове провадження).

Стосовно доводу позивача щодо розгляду справи в порядку письмового провадження без виклику сторін та без урахування надісланої ним відповіді на відзив, слід зазначити, що справа була призначена до розгляду за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України), яка регламентує розгляд за наявними у справі матеріалами у випадку відсутності відповідного клопотання про розгляд в судовому засіданні. Доводи позовної заяви були в повній мірі достатніми для прийняття рішення у справі.

Велика Палата ВС, постанова від 05.03.2020 у справі № 9901/453/19 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.