Ст. 258. Строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 10. Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження

1. Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Редакції цієї статті

2017-12-15 — чинна · що змінилося
2016-10-05 — діяла до 2017-12-14 · що змінилося
2013-08-11 — діяла до 2016-10-04 · що змінилося
2012-12-01 — діяла до 2013-08-10 · що змінилося
2011-03-08 — діяла до 2012-11-30 · що змінилося
2010-08-03 — діяла до 2011-03-07 · що змінилося
2005-07-06 — діяла до 2010-08-02

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відсутність відповіді позивача на відзив не порушують право на змагальність і право на справедливий суд (ст.129 Конституції, ст.6 Конвенції), якщо дотримано процесуальні вимоги КАС України щодо спрощеного провадження та за можливості апеляційного перегляду сторони можуть викласти додаткові аргументи.

Правовідносини: процесуальні відносини в адміністративному судочинстві щодо застосування спрощеного позовного провадження і забезпечення змагальності сторін

59. Стосовно посилань скаржника на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, які виявилися у тому, що він був ознайомлений з відзивом лише 30 травня 2019 року, тобто після постановлення оскаржуваного судового рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що фактично позбавило його можливості подати відповідь на відзив КДКП, тобто належно відреагувати на доводи та заперечення відповідача, викладені у його відзиві на позовну заяву, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 60.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.05.2020 у справі № 9901/196/19, п. 59, 63, 64, 65, 67 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.