Ст. 257. Справи, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження

Чинна редакція від 19.07.2024 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 10. Розгляд справ за правилами спрощеного позовного провадження

1. За правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

2. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

3. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. За правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

{Пункт 2 частини четвертої статті 257 в редакції Закону № 3831-IX від 19.06.2024 }

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

{Пункт 4 частини четвертої статті 257 в редакції Закону № 3831-IX від 19.06.2024 }

5) щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

{Частину четверту статті 257 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 3831-IX від 19.06.2024 }

6) щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266 - 1 цього Кодексу.

{Частину четверту статті 257 доповнено пунктом 6 згідно із Законом № 3831-IX від 19.06.2024 }

5. Суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Справи незначної складності, які не віднесені законом до категорій, що підлягають виключно загальному провадженню, можуть розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження; при цьому суд при прийнятті такого рішення має враховувати критерії, передбачені ч.3 ст.257 КАС України.

Правовідносини: процесуальний порядок розгляду адміністративних справ щодо оскарження рішень/дій органів, у т.ч. ВРП/Етичної ради

108.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.02.2023 у справі № 990/99/22, п. 108, 109 · цитують у 16 рішеннях · текст рішення

Адміністративні справи щодо законності актів, дій чи бездіяльності ВРП та ВККС підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж із п`яти суддів.

Правовідносини: процесуальний порядок розгляду позовів проти органів суддівського врядування

Водночас статтею 266 КАС України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, ВРП, ВККС, бездіяльності Кабінету Міністрів України. Відповідно до пункту 3 частини першої цієї статті її правила поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності актів ВРП, ВККС, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Адміністративні справи, зазначені у пунктах 1-3 частини першої цієї статті, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів (частина друга цієї ж статті). Отже, розгляд судом першої інста…

Велика Палата ВС, постанова від 04.12.2025 у справі № 990/152/24 · цитують у 3 рішеннях · текст рішення

Суд першої інстанції правомірно відніс справу до категорії незначної складності та розглянув її за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки предмет спору (сума штрафу 1 147 507,86 грн) не перевищує 500 прожиткових мінімумів і позивач не просив застосувати загальні правила провадження.

Правовідносини: процесуальний порядок розгляду адміністративних справ (спрощене провадження)

Щодо доводів скаржника про порушення норм процесуального права, а саме ухвалення судових рішень у порядку спрощеного позовного провадження, в той час як справа підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, слід зазначити наступне. Частиною шостою статті 12 КАС України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 06.02.2024 у справі № 160/10740/23 · цитують у 119 рішеннях · текст рішення

Належність справи до категорії «незначної складності» не автоматично виключає можливість її розгляду за спрощеною процедурою; суд при виборі процедури має конкретизовано оцінити критерії, наведенi у ст. 257 КАС, і відсутність імперативної заборони дозволяє розглядати справу спрощено.

Правовідносини: визначення процедури розгляду адміністративної справи (спрощене чи загальне позовне провадження)

у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (частина шоста статті 12 КАС), а також інші адміністративні справи, щодо яких процесуальний закон не містить імперативних норм про їхній розгляд за правилами загального позовного провадження (частина четверта статті 12 КАС) або ж про заборону розглядати їх за правилами спрощеного позовного провадження (частина четверта статті 257 КАС); якщо справа не належить до справ незначної складності у розумінні частини шостої статті 12 КАС, це не забороняє її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, як і не вимагає, щоб такий розгляд відбувався за виключно за правилами загального позовного провадження (кр…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 23.06.2021 у справі № 520/13014/2020, п. 71, 72, 73 · цитують у 73 рішеннях · текст рішення

Суд, вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, має враховувати складність справи, суспільний інтерес та клопотання сторін; неврахування цих критеріїв і відмову у розгляді у загальному провадженні за наявності обґрунтованих заперечень відповідача є порушенням процесуального права і може бути підставою для скасування рішення відповідно до ст.353 КАС України.

Правовідносини: правила та критерії вибору між спрощеним та загальним позовним провадженням у адміністративних справах та наслідки їх порушення.

Також одним із доводів касаційної скарги є порушення судом першої інстанції права відповідача на розгляд справи у судовому засіданні та розгляду судом справи у спрощеному позовному провадженні усупереч поданому клопотанню відповідача про розгляд справи у судовому засіданні у загальному позовному провадженні, з приводу чого слід зазначити наступне. Відповідно до частин першої-третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Заг…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 22.01.2021 у справі № 640/11869/20 · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд зобов’язаний аналізувати обставини, передбачені ч.3 ст.257 КАС (значення справи для сторін, складність, обсяг доказів, суспільний інтерес тощо); відсутність такого аналізу є процесуальною помилкою, що може унеможливити правильне вирішення справи.

Правовідносини: вибір порядку розгляду адміністративної справи (спрощене або загальне провадження)

Відповідно до частин першої-третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. За приписами частин другої та третьої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за…

КАС ВС (колегія — висновок не обов'язковий), постанова від 18.01.2023 у справі № 826/10888/18 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.