1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Стаття 266 КАС України встановлює виняток із загального правила частини першої статті 256 КАС щодо негайного набрання ухвалою законної сили у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності (зокрема ВРП): така ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або після вирішення апеляції Великою Палатою.
Правовідносини: порядок набрання законної сили ухвал у справах проти органів влади; апеляційне оскарження ухвал
30. Так, відповідно до частини першої статті 256 КАС Україниухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
31. Частиною третьою статті 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
32. Згідно із частиною другою статті 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу.
33.…
Велика Палата ВС, постанова від 13.05.2021 у справі № 9901/598/19, п. 30, 34, 38 · цитують у 21 рішеннях · текст рішення
Повторне звернення до суду через значний проміжок часу (зокрема понад рік) після прийняття процесуального рішення, що набрало законної сили, не може вважатися своєчасним без наявності об’єктивних перешкод для ранішого звернення.
Правовідносини: оцінка своєчасності повторного оскарження після набрання законної сили процесуальним рішенням
41. Отже, Касаційний адміністративний суд обґрунтовано врахував обставини попереднього звернення позивача до суду з позовом і підстави, з яких провадження у такій справі було закінчене, не вдаючись при цьому до перевірки законності судового рішення.…
Велика Палата ВС, постанова від 08.04.2026 у справі № 990/477/25, п. 41 · текст рішення
Якщо ухвала суду про відмову у відкритті провадження набрала законної сили, це унеможливлює розгляд відповідного позову судом першої інстанції.
Правовідносини: щодо наслідків набрання законної сили ухвалою про відмову у відкритті провадження (неможливість розгляду позову судом першої інстанції).
28. Як убачається з матеріалів справи, Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 16 грудня 2020 року відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВРУ про визнання протиправними та нечинними положень закону, встановлення компенсації, стягнення моральної шкоди, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
29. 28 грудня 2020 року ОСОБА_2 подала через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду на вказане судове рішення апеляційну скаргу.
30.…
Велика Палата ВС, постанова від 10.11.2022 у справі № 9901/352/20, п. 28, 30, 31, 32 · текст рішення
Поняття «зупинення дії рішення» є ширшим і охоплює поняття «зупинення виконання рішення», оскільки не може виконуватися рішення, дія якого зупинена.
Правовідносини: Правовідносини щодо застосування заходів забезпечення адміністративного позову та їхнього впливу на виконання судових рішень.
- колегія суддів не погоджується з таким висновком, констатуючи, що поняття "зупинення дії рішення" є більш ширшим і охоплює поняття "зупинення виконання рішення", оскільки не може виконуватися рішення, яке не діє, тобто дію якого зупинено.
18. Відповідно до положень КАС України:
- ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 06.08.2021 у справі № 904/5740/19 · цитують у 9 рішеннях · текст рішення
Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню з дня її постановлення; оскарження такої ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Правовідносини: Правовідносини щодо негайного виконання ухвал адміністративних судів про забезпечення позову та порядку їхнього забезпечення.
- ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.…
Об'єднана палата ВС, постанова від 06.08.2021 у справі № 904/5740/19, п. 19 · цитують у 9 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.