Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 9. Судові рішення
1. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
2. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду про визнання нормативно-правового акта незаконним та нечинним втрачає чинність з моменту набрання ним законної сили; отже, частина Переліку документів, внесена постановою №662 і визнана судом незаконною, з моменту набрання відповідним рішенням законної сили не може бути підставою для вчинення нотаріусами виконавчих написів.
Правовідносини: чинність нормативно-правових актів; підстави для вчинення виконавчих написів на підставі Переліку документів
84. Відповідно до частин восьмої, одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року (далі - КАС України), суд може визнати нормативно-правовий акт незаконним чи таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, повністю або в окремій його частині. Резолютивна частина постанови суду про визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, і про визнання його нечинним невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили. 85.…
Рішення адміністративного суду набирає законної сили з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції відповідно до частини другої статті 255 та частини першої статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України.
Правовідносини: набуття законної сили рішень адміністративних судів та виникнення правових наслідків для органів влади
24. Водночас Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що на підставі частини другої статті 255 та частини першої статті 325 КАС України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Сільради про визнання протиправними та скасування рішень від 13 лютого 2019 року № 336-VІІ і 337-VІІ, поновлення на посаді сільського голови, набрало законної сили 10 липня 2019 року, а саме з дня прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками його апеляційного перегляду. Проте й у подальшому ВРУ не припинила протиправну бездіяльність щодо непризначення позачергових виборів Трояндівського сільського голови.
Якщо ухвала суду про відмову у відкритті провадження набрала законної сили, це унеможливлює розгляд відповідного позову судом першої інстанції.
Правовідносини: щодо наслідків набрання законної сили ухвалою про відмову у відкритті провадження (неможливість розгляду позову судом першої інстанції).
28. Як убачається з матеріалів справи, Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 16 грудня 2020 року відмовив у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ВРУ про визнання протиправними та нечинними положень закону, встановлення компенсації, стягнення моральної шкоди, оскільки позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. 29. 28 грудня 2020 року ОСОБА_2 подала через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду на вказане судове рішення апеляційну скаргу. 30.…