Ст. 252. Додаткове судове рішення

Чинна редакція від 16.07.2025 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 9. Судові рішення

1. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

{Частина третя статті 252 в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025 }

4. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Правовідносини: адміністративне судочинство; додаткові рішення щодо невирішених судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи (…) ухвалити додаткове рішення, якщо (…) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Порядок вирішення питання щодо розподілу судових витрат визначений ст. 143 КАС України. Зокрема, за приписами ч. 3, 5 цієї статті суд може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст.…

Велика Палата ВС, постанова від 12.12.2018 у справі № 800/538/17 · цитують у 449 рішеннях · текст рішення

Суд, який ухвалив судове рішення, за заявою учасника справи може ухвалити додаткове судове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Правовідносини: Процедура ухвалення додаткового рішення щодо невирішеного питання про судові витрати в адміністративному судочинстві.

9. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Велика Палата ВС, постанова від 02.09.2021 у справі № 9901/172/20, п. 9 · цитують у 270 рішеннях · текст рішення

Оскільки при постановленні рішення Велика Палата не вирішила питання про судові витрати, заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню шляхом прийняття додаткової постанови про відшкодування позивачу документально підтверджених витрат на сплату судового збору (у зазначених судом сумах) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача — ВРП.

Правовідносини: Ухвалення додаткової постанови про відшкодування сплачених судових зборів у адміністративній справі, яка залишила питання витрат невирішеним.

9. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. 10. Згідно із частинами першою - другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 11.…

Велика Палата ВС, постанова від 02.09.2021 у справі № 9901/172/20, п. 9, 10, 11, 13 · цитують у 270 рішеннях · текст рішення

Суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Правовідносини: адміністративне провадження — додаткове рішення щодо невирішених судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в заяві позивача доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Велика Палата ВС, постанова від 29.05.2019 у справі № 826/9960/15 · цитують у 179 рішеннях · текст рішення

Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Правовідносини: процедурні відносини щодо прийняття додаткового рішення судом у адміністративному провадженні, коли не вирішено питання про судові витрати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Велика Палата ВС, постанова від 14.07.2022 у справі № 520/2098/19 · цитують у 165 рішеннях · текст рішення

Якщо судове рішення, яким задоволено позов, залишило невирішеним питання про судові витрати, заява про прийняття додаткової постанови про відшкодування документально підтверджених витрат на сплату судового збору підлягає задоволенню; такі витрати підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача‑суб’єкта владних повноважень (у цій справі — у сумі 3 465,48 грн).

Правовідносини: конкретне застосування правил про додаткове рішення та відшкодування судових витрат у адміністративній справі щодо державного (публічного) відповідача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, наведені в заяві скаржника доводи, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з положеннями статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.07.2022 у справі № 520/2098/19 · цитують у 165 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).