Ст. 249. Окремі ухвали суду

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 9. Судові рішення

1. Суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб’єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

2. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

3. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежного виконання професійних обов’язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.

4. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

5. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

6. Окрему ухвалу може бути винесено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанцій.

7. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

8. Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом нижчої інстанції неправильного застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, незалежно від того, чи є такі порушення підставою для скасування або зміни судового рішення. Такі самі повноваження має Велика Палата Верховного Суду щодо питань передачі справ на розгляд Великої Палати.

9. Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Постановлення судом окремої ухвали за ст. 249 КАС є правом, а не обов'язком суду; така ухвала доцільна лише за наявності підстав, виявлених під час розгляду справи, і апеляційна інстанція може оцінювати необхідність її постановлення; у цій справі підстав для окремої ухвали не встановлено.

Правовідносини: процедурні механізми судового реагування на виявлені під час розгляду справи порушення законності (окрема ухвала).

Статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що: - суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.…

Велика Палата ВС, постанова від 07.02.2019 у справі № 800/500/16 · цитують у 49 рішеннях · текст рішення

Постанова (ухвала) про виявлені порушення закону є правом суду, а не його обов`язком; питання про постановлення окремої ухвали щодо усунення порушень та її направлення відповідним суб`єктам може вирішити адміністративний суд, який розглядає спір.

Правовідносини: видача судових ухвал/постанов при виявленні порушень законодавства під час розгляду справи

43. У § 30 рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії», що також стосувалася виплати заявнику пенсії, ЄСПЛ зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний із належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належно зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. 44.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.11.2019 у справі № 171/2124/18, п. 43, 44, 47 · цитують у 37 рішеннях · текст рішення

Постановлення окремої ухвали апеляційним судом або судом вищої інстанції відбувається виключно з ініціативи такого суду; суд може постановити окрему ухвалу у випадках і в порядку, передбачених ст. 249 та ст. 324 КАС України, зокрема при виявленні порушень закону.

Правовідносини: процесуальні повноваження апеляційної/вищої інстанції щодо постановлення окремих ухвал

53. Відповідно до частини першої статті 324 КАС України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 249 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу. 54. Згідно із частиною першою статті 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. 55.…

Велика Палата ВС, постанова від 22.09.2021 у справі № 9901/144/21, п. 53, 54, 55, 56 · цитують у 19 рішеннях · текст рішення

Суд має право постановити окрему ухвалу при виявленні порушення закону (ст.249 КАС України), але за відсутності очевидного, зухвалого чи систематичного порушення суд не зобов’язаний вдаватися до інституту окремої ухвали.

Правовідносини: порядок реагування суду на виявлені порушення закону шляхом постановлення окремої ухвали

24.…

Велика Палата ВС, постанова від 16.11.2023 у справі № 990/131/22, п. 24 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Постановлення окремої ухвали є правом, а не обов’язком суду; питання про постановлення окремої ухвали та направлення її відповідним суб’єктам владних повноважень належить до компетенції адміністративного суду, який розглядатиме справу.

Правовідносини: виявлення порушень законодавства і вжиття заходів шляхом окремих ухвал

39. Відповідно до частини першої статті 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. 40. Згідно з частиною першою статті 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. 41. Отже, постановлення окремої ухвали є правом, а не обов`язком суду.…

Велика Палата ВС, постанова від 13.11.2019 у справі № 171/1584/18, п. 39, 40, 41 · цитують у 12 рішеннях · текст рішення

Окрема ухвала суду є особливим видом судового рішення: вона фіксує виявлені під час судового розгляду порушення закону та недоліки в діяльності суб’єктів, має профілактичний характер і може поширюватися на осіб, які не є учасниками справи; безпосередньо спір не вирішує і не впливає на кінцевий результат справи.

Правовідносини: Процесуальне застосування інституту окремої ухвали під час судового розгляду; вплив ухвали на правовідносини між судом та третіми особами.

18.…

Велика Палата ВС, постанова від 21.01.2026 у справі № 490/10876/23, п. 18 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.