1. Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 2. Адміністративна юрисдикція → § 2. Інстанційна юрисдикція
1. Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Пред'явлення позову до неналежного відповідача або обрання неналежного/неефективного способу захисту не є підставою для відмови у відкритті провадження; поняття «спір, який не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства» слід тлумачити широко з урахуванням правил інстанційної підсудності, а суд першої інстанції зобов'язаний розглянути справу по суті при наявності підстав.
Правовідносини: процесуальне питання відкриття провадження та підстави для відмови у відкритті в адміністративному судочинстві
6.33. У цьому контексті Велика Палата Верховного Суду вкотре наголошує на тому, що як пред`явлення позову до неналежного відповідача, так і обрання неефективного / неналежного способу захисту не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі та не позбавляють суд першої інстанції обов`язку здійснити розгляд справи по суті. 6.34. Аналогічний висновок Велика Палата Верховного Суду сформулювала у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16. Щодо безпосереднього вирішення процесуального питання 6.35.…
Касаційний перегляд у адміністративних справах обмежується перевіркою правильності застосування норм матеріального та процесуального права; Верховний Суд не проводить нове дослідження доказів і перевстановлення фактичних обставин справи.
Правовідносини: порядок касаційного перегляду адміністративних рішень
58. Верховний Суд, перевіривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених ст. 341 Кодексу адміністративного судочинства України, а також надаючи оцінку правильності застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права у спірних правовідносинах виходить з наступного. 59. Відповідно до ст. 24 КАС України Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції. 60. Як зазначено у ч. 4 ст. 328 КАС України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. 61. Відповідно до ч. 1 ст.…
У касаційному порядку Верховний Суд перевіряє виключно питання правильності застосування норм матеріального та процесуального права і не досліджує докази, не встановлює фактичних обставин справи і не їх не переоцінює.
Правовідносини: касaційний перегляд адміністративних справ; межі перевірки Верховного Суду.
37. Відповідно до п. 9, 10 Порядку № 1128, під час розгляду скарги по суті обов'язково запрошується скаржник та/або його представник (за умови якщо ним зазначено про це у скарзі), суб'єкт оскарження та інші заінтересовані особи, зазначені у скарзі або встановлені відповідно до відомостей реєстрів.…
Предметом касаційного перегляду є правильність застосування норм матеріального та процесуального права; касаційний суд не переглядає докази та не встановлює/не переоцінює фактичні обставини справи.
Правовідносини: процесуальне питання щодо меж перегляду рішень в касаційному порядку.
17. Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з мотивами якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 у справі №825/1298/16, яка набрала законної сили 01.11.2016, вже вирішувалось питання щодо правомірності відмови відповідача надати дозвіл на розробку проекту землеустрою з підстав включення цієї земельної ділянки до Державного акту на право колективної власності колишнього КСП "Дружба" серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №9 і цей Державний акт не скасований, право колективної власності не припинено. 18.…