Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 6. Розгляд справи по суті → § 2. Відкриття розгляду справи по суті
1. Головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
2. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Невирішення судом першої інстанції клопотання сторони про виклик свідків відповідно до ст. 204 КАС є підставою для скасування рішення та направлення справи на новий розгляд за правилами ст. 353 КАС.
Правовідносини: процесуальні наслідки невирішення клопотань про залучення свідків у адміністративному провадженні.
Крім того, з матеріалів справи (том 2 а.с. 32) вбачається, що судом першої інстанції, в порушення статті 204 КАС України, не було вирішене клопотання відповідача про виклик свідків від 25 вересня 2018 року, що відповідно до статті 353 КАС України є підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд. Отже, колегія суддів дійшла висновку, що без установлення зазначених вище обставин на підставі належних та допустимих доказів та без надання їм належної правової оцінки, суди дійшли передчасних висновків та прийняли рішення, які не відповідають вимогам щодо їх законності і обґрунтованості.