Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 5. Відмова позивача від позову. Примирення сторін
1. Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.
2. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
3. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Невручення стороні судових документів або неінформування про апеляційну скаргу позбавляє її можливості захищати себе і може порушувати принцип рівності сторін за ст. 6 Конвенції; такі процедурні порушення можуть ставити під сумнів результат апеляційного перегляду і бути підставою для відновлення провадження чи повторного розгляду.
Правовідносини: процесуальні права сторін у апеляційному провадженні щодо повідомлення та можливості заперечень
24. У пункті 8 розділу III Рішення Суд вказав, що загальна концепція справедливого судового розгляду, яка охоплює фундаментальний принцип змагальності процесу (рішення від 23 червня 1993 року у справі «Руїз-Матеос проти Іспанії», пункт 63), вимагає, щоб особу, щодо якої порушено провадження, було проінформовано про цей факт (рішення від 04 березня 2014 року у справі «Діліпак та Каракайя проти Туреччини», заяви № 7942/05 та № 24838/05, пункт 77).…
З огляду на практику ЄСПЛ (п.1 ст.6 Конвенції) принцип рівності сторін в апеляційному провадженні вимагає, щоб сторона була належним чином поінформована про відкриття провадження та мала можливість ознайомитись із апеляційною скаргою й іншими документами опонента і надати зауваження; ненадсилання судових документів або ненадання такої можливості може позбавити сторону можливості захищатись і ставить під сумнів результати апеляційного перегляду.
Правовідносини: проведення апеляційного розгляду, забезпечення рівності сторін та права на захист у адміністративному процесі.
23. У пункті 8 розділу III Рішення Суд вказав, що загальна концепція справедливого судового розгляду, яка охоплює фундаментальний принцип змагальності процесу (рішення від 23 червня 1993 року у справі «Руїз-Матеос проти Іспанії», пункт 63), вимагає, щоб особу, щодо якої порушено провадження, було проінформовано про цей факт (рішення від 04 березня 2014 року у справі «Діліпак та Каракайя проти Туреччини», заяви № 7942/05 та № 24838/05, пункт 77).…
Невручення сторони копії апеляційної скарги та неналежне повідомлення про відкриття апеляційного провадження позбавляє її можливості реалізувати право на рівність сторін і участь у процесі, отже оскаржувана постанова апеляційного суду вважається ухваленою з порушенням вимог адміністративного процесуального законодавства.
Правовідносини: про апеляційний перегляд в адміністративному судочинстві; забезпечення рівності сторін і права на справедливий судовий розгляд.
Цей принцип реалізується, зокрема, наданням особам, які беруть участь у справі, рівних процесуальних прав і обов'язків, до яких, крім іншого, належить право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, а також право давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення (стаття 49 КАС у згаданій редакції). Відповідно до частини першої статті 190 КАС України в зазначеній редакції суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про ї…