Ст. 163. Відповідь на відзив

Чинна редакція від 15.12.2017 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ II. ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ → Глава 1. Письмові заяви учасників справи → § 1. Заяви по суті справи

1. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

2. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

3. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Питання про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду адміністративної справи, вирішується в процесуальному порядку судом, який ухвалив рішення у цій адміністративній справі; такі витрати не можуть бути відшкодовані за позовом, поданим за правилами цивільного судочинства.

Правовідносини: судові витрати, пов'язані з розглядом адміністративної справи

61. Отже, питання про розподіл судових витрат, понесених під час розгляду адміністративної справи, вирішується у встановленому процесуальним законом порядку судом, який ухвалив рішення у цій справі. Тому такі витрати не можуть бути відшкодовані за позовом, поданим за правилами цивільного судочинства. 62. З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду вважає, що вимога позивача про стягнення судових витрат, понесених під час судового розгляду адміністративної справи № 821/3669/15-а, належить до юрисдикції суду, який ухвалив у ній рішення. (1.2) Щодо доповнення до касаційної скарги 63.…

Велика Палата ВС, постанова від 17.10.2018 у справі № 661/3699/16-ц, п. 61, 86 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення

Судове рішення у адміністративній справі повинно бути законним і обґрунтованим; підґрунтям обґрунтованості є повне і всебічне з`ясування обставин справи та викладення в постанові мотивів, установлених обставин із посиланням на докази й мотивів неврахування окремих доказів.

Правовідносини: вимоги до мотивування судових рішень в адміністративному судочинстві

7.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.03.2024 у справі № 2а-14139/12/2670, п. 7 · текст рішення

Якщо суди стверджують, що неможливість виплати грошового забезпечення обумовлена фактом перебування працівника «в розпорядженні» або «поза штатною посадою», вони мають послатися на відповідне рішення (офіційний документ), що підтверджує такий статус; просте посилання без документації є недостатнім.

Правовідносини: вирішення спорів щодо права на виплату грошового забезпечення працівникам правоохоронних органів при відстороненні або перебуванні під арештом

У рамках обставин цієї справи Суд зазначив, що апеляційний суд не прокоментував, чому він вважав положення про перебування у розпорядженні [органу внутрішніх справ] застосовними до заявника, з огляду на те, що не було доведено ухвалення будь-якого рішення про перебування його у розпорядженні. Заявник вказав на проблему в обґрунтуванні, яке навів апеляційний суд, але ВАСУ жодним чином не прокоментував цей аргумент, лише повторив обґрунтування апеляційного суду. Суд також підкреслив, що не вбачає опосередкованої відповіді на аргументи заявника (як протилежний приклад дивитись, наприклад, на рішення у справі «Чівінскайте проти Литви» (Civinskaite v.…

Велика Палата ВС, постанова від 14.03.2024 у справі № 2а-14139/12/2670, п. 11, 12 · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.

Рішення, де статтю названо у висновках

Наведено рішення, у яких статтю названо в розділі «Висновки щодо застосування норм права». Джерело — Єдиний державний реєстр судових рішень (відкриті дані, CC BY).