Ст. 154. Порядок розгляду заяви про забезпечення позову

Чинна редакція від 18.10.2023 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 10. Забезпечення позову

1. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

2. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

3. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

4. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

5. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

6. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову та підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

7. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

{Частина сьома статті 154 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

8. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

9. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного заходу забезпечення позову іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Заява про забезпечення позову, подана з недодержанням вимог статті 152 КАС, підлягає поверненню заявникові без розгляду згідно з частиною сьомою статті 154 КАС.

Правовідносини: порядок прийняття або повернення заяв про забезпечення позову в адміністративному провадженні.

Згідно з частиною першою статті 152 та пунктом 1 частини першої статті 153 КАС заява про забезпечення позову подається у письмовій формі до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Відповідно до частини сьомої статті 44 КАС документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телек…

Велика Палата ВС, постанова від 10.02.2021 у справі № 9901/335/20 · цитують у 60 рішеннях · текст рішення

Якщо заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 152 КАС України, суд повертає її заявнику без розгляду відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС.

Правовідносини: процедурне наслідок неподання або неналежного оформлення заяви про забезпечення позову

23. Таким чином, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України. 24. Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу. 25. Установивши, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов правильного висновку про повернення цієї заяви без розгляду.

Велика Палата ВС, постанова від 11.11.2020 у справі № 9901/77/20, п. 23, 24, 25 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Якщо заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст.152 КАС України (наприклад відсутній предмет позову, відсутнє обґрунтування кожного заявленого заходу або відсутні документи про сплату судового збору), суд повертає її без розгляду на підставі ч.7 ст.154 КАС України.

Правовідносини: наслідок процесуального неподання/неналежного подання заяви про забезпечення позову

26. Таким чином, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України. 27. Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу. 28. Установивши, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов правильного висновку про повернення цієї заяви без розгляду. 29.…

Велика Палата ВС, постанова від 11.11.2020 у справі № 9901/77/20, п. 26, 27, 28, 31 · цитують у 13 рішеннях · текст рішення

Поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до частини четвертої статті 300 КАС тягне зупинення дії оскаржуваного рішення; зупинення дії оскаржуваного рішення унеможливлює вчинення виконавчих дій з його виконання.

Правовідносини: виконання судових рішень; апеляційне провадження в адміністративних справах; виконавче провадження

Відповідно до частини четвертої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Зазначена норма є імперативною, тобто передбачає не право, а обов`язок суду зупинити дію оскаржуваного рішення у разі поновлення строку на його апеляційне оскарження. Ця норма має на меті запобігти ймовірним наслідкам застосування судового рішення, що оскаржується (зокрема його виконанню), на час доки триває апеляційний перегляд.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 17.09.2021 у справі № 904/5347/19 · цитують у 10 рішеннях · текст рішення

Поняття «зупинення дії рішення» є ширшим і охоплює поняття «зупинення виконання рішення», оскільки не може виконуватися рішення, дія якого зупинена.

Правовідносини: Правовідносини щодо застосування заходів забезпечення адміністративного позову та їхнього впливу на виконання судових рішень.

- колегія суддів не погоджується з таким висновком, констатуючи, що поняття "зупинення дії рішення" є більш ширшим і охоплює поняття "зупинення виконання рішення", оскільки не може виконуватися рішення, яке не діє, тобто дію якого зупинено. 18. Відповідно до положень КАС України: - ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 06.08.2021 у справі № 904/5740/19 · цитують у 9 рішеннях · текст рішення

Ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню з дня її постановлення; оскарження такої ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Правовідносини: Правовідносини щодо негайного виконання ухвал адміністративних судів про забезпечення позову та порядку їхнього забезпечення.

- ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.…

Об'єднана палата ВС, постанова від 06.08.2021 у справі № 904/5740/19, п. 19 · цитують у 9 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.