1. Суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
2. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
3. Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.
4. Подання позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб’єкта владних повноважень, якщо суд не застосував відповідні заходи забезпечення позову.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Суд має право застосувати заходи забезпечення позову як за заявою учасника, так і з власної ініціативи; забезпечення позову допускається до пред`явлення позову або на будь‑якій стадії, якщо невжиття заходів унеможливить виконання рішення або якщо є очевидні ознаки протиправності дій суб’єкта владних повноважень та порушення прав.
Правовідносини: порядок і підстави застосування тимчасових заходів (забезпечення позову) в адміністративному провадженні.
19. Згідно із частиною першою статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
20.…
Велика Палата ВС, постанова від 21.08.2019 у справі № 9901/100/19, п. 19, 20 · цитують у 85 рішеннях · текст рішення
Для вжиття заходів забезпечення позову необхідні поважні підстави та їх належне обґрунтування відповідними доказами; заходи забезпечення допускаються лише за умов, передбачених законом (ризик унеможливлення виконання рішення або очевидні ознаки протиправности).
Правовідносини: застосування заходів забезпечення позову в адміністративному провадженні
Частинами першою, другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобо…
Велика Палата ВС, постанова від 28.03.2018 у справі № 800/521/17 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
Заборону голові місцевого суду видавати накази про припинення трудових відносин або виключення судді зі складу суду слід відмовляти, якщо доводи заявника ґрунтуються на припущеннях і відсутні докази на підтвердження можливих негативних наслідків.
Правовідносини: застосування заходів забезпечення позову у вигляді заборони на вчинення дій третіх осіб (накази про припинення трудових відносин/виключення зі складу суду)
Відповідно до частини першої статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що для вжиття заходів забезпечення позову необхідні поважні підстави та обґрунтування таких підстав належними доказами.
Ураховуючи наведене, Касаційний адміністративн…
Велика Палата ВС, постанова від 28.03.2018 у справі № 800/521/17 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
Суд не може забезпечити позов способом, який фактично підмінює собою остаточне рішення по суті й створює або змінює публічні службові правовідносини; ухвала про забезпечення не може бути підставою для виникнення чи зміни таких правовідносин.
Правовідносини: обмеження застосування забезпечення позову щодо заходів, що фактично вирішують предмет спору або продовжують/змінюють публічні службові правовідносини
Крім того, Велика Палата Верховного Суду вважає, що позов не може бути забезпечено таким способом, який фактично підмінює собою судове рішення у справі та вирішує позовні вимоги до розгляду справи по суті судом. У разі задоволення такої заяви позивача суд своєю ухвалою фактично подовжує правовідносини публічної служби для позивача, але ухвала суду про забезпечення позову не може бути підставою для виникнення та зміни таких правовідносин.
Велика Палата ВС, постанова від 28.03.2018 у справі № 800/521/17 · цитують у 80 рішеннях · текст рішення
Не допускається вживання заходів забезпечення позову, які за змістом тотожні повному задоволенню позовних вимог; забезпечення покликане охороняти інтереси позивача до розгляду спору по суті, а не вирішувати спір замість суду по суті.
Правовідносини: адміністраційне судочинство — межі застосування заходів забезпечення позову
17. При цьому регулювання підстав та порядку забезпечення позову здійснюється в інтересах не лише певної особи, а й інших осіб - учасників провадження, суспільства, держави в цілому з дотриманням критеріїв адекватності (відповідності вимогам, виключно в межах яких допускається застосування відповідних заходів; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову) та співмірності (співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів).…
Велика Палата ВС, постанова від 31.08.2022 у справі № 990/99/22, п. 17, 18 · цитують у 16 рішеннях · текст рішення
За заявою учасника справи суд може застосувати заходи забезпечення позову лише за наявності однієї з умов: 1) невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист позивача; або 2) очевидні ознаки протиправності оскаржуваного рішення, дії чи бездіяльності та порушення прав особи такими діями.
Правовідносини: адміністраційне судочинство — порядок та підстави вжиття заходів забезпечення позову
13. Згідно із частинами першою та другою статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.…
Велика Палата ВС, постанова від 31.08.2022 у справі № 990/99/22, п. 13, 20 · цитують у 16 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.