Ст. 131. Обов’язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання

Чинна редакція від 18.10.2023 · Кодекс України набрав чинності 01.09.2005

Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ → Глава 7. Судові виклики і повідомлення

1. Учасники судового процесу зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

{Частина перша статті 131 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

2. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

3. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі зміни адреси електронної пошти, номера факсу, телефаксу, телефону, які учасник судового процесу повідомив суду.

Редакції цієї статті

Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.

Правові позиції Верховного Суду

Учасники провадження зобов’язані завчасно повідомляти суд про поважні причини неявки; ненадання такого повідомлення (відсутність заяви про розгляд справи за відсутності) є підставою для застосування наслідків, передбачених процесуальним законом.

Правовідносини: процесуальні обов’язки учасників щодо повідомлення про неможливість явки

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Згідно із частиною першою статті 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.…

Велика Палата ВС, постанова від 18.12.2019 у справі № 9901/949/18 · цитують у 63 рішеннях · текст рішення

Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування); у разі неповідомлення повістка надсилається за останньою відомою суду адресою і вважається врученою навіть якщо особа за цією адресою більше не перебуває.

Правовідносини: зобов’язання повідомляти суд про зміну адреси та правові наслідки неповідомлення.

Приписи статті 131 КАС встановлюють обов`язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання. Учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Велика Палата ВС, постанова від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення

Учасники адміністративного процесу та їхні представники зобов'язані добросовісно користуватися процесуальними правами і завчасно повідомляти суд про поважні причини неявки; невиконання цього обов'язку може розглядатися як зловживання правами і тягнути за собою процесуальні наслідки.

Правовідносини: обов'язки учасників процесу щодо повідомлення про неявку та добросовісне користування процесуальними правами

Отже, у дотриманні стандартів доступу до суду, передбачених пунктом 1 статті 6 Конвенції, важливе значення має добросовісна поведінка позивача та його представника. 15. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено статтею 205 КАС України. Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.…

Велика Палата ВС, постанова від 27.05.2020 у справі № 9901/11/19, п. 17, 18 · цитують у 54 рішеннях · текст рішення

Суд не зобов’язаний встановлювати особу чи повноваження особи, яка розписалася за отримання рекомендованого відправлення, якщо кореспонденція була доставлена за адресою, вказаною самим позивачем; організація належного та своєчасного отримання судової кореспонденції покладається на позивача.

Правовідносини: відносини щодо відповідальності сторони за отримання процесуальної кореспонденції та меж перевірки судом вручення

Велика Палата Верховного Суду ці доводи відхиляє та зауважує, що саме позивач як особа, яка ініціювала судовий процес з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів, має бути зацікавлений у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду, а положення КАС не покладають на суд обов`язку встановлювати обсяг повноважень та особу того, хто поставив підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення щодо отримання такої кореспонденції, якщо її було доставлено за вказаною самим позивачем адресою для листування. Ураховуючи наведене, можна дійти висновку, що суд першої інстанції вжив заходів з використанням передбачених нормами КАС процесуальних з…

Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2023 у справі № 9901/471/21 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення

Учасники процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну адреси для листування; якщо вони не повідомили, повістка вважається врученою за останньою відомою суду адресою навіть якщо особа там більше не перебуває.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо наслідків неповідомлення суду про зміну адреси

Приписи статті 131 КАС встановлюють обов`язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання. Учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.…

Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2023 у справі № 9901/471/21 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення

Якщо учасник судового процесу не повідомив суд про зміну місця проживання (перебування) або адресу для отримання повісток, повістка направляється за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо особа за цією адресою більше не перебуває.

Правовідносини: процесуальні відносини щодо повідомлення повістками та змін адрес учасників процесу

Учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Велика Палата ВС, постанова від 06.04.2023 у справі № 9901/345/21 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення

Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.