1. За письмовою заявою учасника судового процесу, який не має електронного кабінету, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв’язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.
2. Учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду, приєднується секретарем судового засідання до справи і вважається належним повідомленням учасника судового процесу про дату, час і місце судового розгляду. В такому випадку повістка вважається врученою учаснику судового процесу з моменту надходження до суду підтвердження про отримання тексту повістки.
3. Якщо протягом дня, наступного за днем надсилання тексту повістки, підтвердження від учасника судового процесу не надійшло, секретар судового засідання складає про це довідку, що приєднується до справи і підтверджує належне повідомлення учасника судового процесу про дату, час і місце судового розгляду. В такому випадку повістка вважається врученою з моменту складання секретарем судового засідання відповідної довідки.
4. Положення частин другої та третьої цієї статті не застосовуються, якщо направлення повістки здійснюється судом з використанням засобів мобільного зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. В такому випадку повістка вважається врученою з моменту її доставки учаснику судового процесу.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Порядок повідомлення учасників і підтвердження вручення повісток: за наявності офіційної електронної адреси повістка надсилається на неї; за її відсутності — рекомендованою кореспонденцією, кур’єром або в порядку ст. 129 КАС; учасник має негайно підтвердити отримання електронною поштою (факсом, телефоном), а за відсутності підтвердження наступного дня секретар складає довідку, яка вважається доказом належного повідомлення; засоби мобільного зв’язку з фіксацією вважаються врученням з моменту доставки.
Правовідносини: повідомлення учасників судового процесу та докази вручення повісток у адміністративному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;
2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
Як унормовано статтею 129 КАС, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст пові…
Велика Палата ВС, постанова від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення
За письмовою заявою учасника, який не має офіційної електронної адреси, суд може надсилати текст повістки електронною поштою, факсом або телефоном; учасник зобов’язаний негайно підтвердити отримання, а у разі відсутності підтвердження секретар складає довідку про надсилання — уся ця процедура визначена ст. 129 КАС і фіксує належне повідомлення.
Правовідносини: процедурні відносини щодо альтернативних способів надсилання повісток і фіксації їх вручення
Як унормовано статтею 129 КАС, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.
Учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки.…
Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2023 у справі № 9901/471/21 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення
За письмовою заявою учасника, якому надіслано текст повістки електронною поштою (факсом, телефоном), він зобов’язаний негайно підтвердити її отримання; якщо підтвердження не надійшло до кінця наступного дня, секретар складає довідку та вона вважається належним повідомленням і фактом вручення повістки.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо порядку та наслідків повідомлення учасників судового процесу
Як унормовано статтею 129 КАС, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.
Учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.04.2023 у справі № 9901/345/21 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення
Текст повістки суд надсилає учасникові, який не має офіційної електронної адреси, в порядку, визначеному ст. 129 КАС; у разі ненадходження підтвердження протягом дня секретар судового засідання складає довідку, яка приєднується до справи і вважається належним повідомленням.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо порядку надсилання та визнання повісток врученими;
За правилами статті 129 КАС України за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.
Учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки.…
Велика Палата ВС, постанова від 20.07.2023 у справі № 9901/439/21 · цитують у 9 рішеннях · текст рішення
Суд вважав, що з урахуванням здійснених заходів (направлення повісток на вказані позивачем адреси, надсилання на електронну адресу, розміщення інформації на сайті судової влади та ін.) було вжито всіх можливих процесуальних засобів для належного повідомлення позивача про час, місце і дату судового засідання.
Правовідносини: порядок і належність повідомлення учасників у адміністративному процесі
28. Відповідно до частини третьої статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету;
2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
29.…
Велика Палата ВС, постанова від 03.04.2025 у справі № 990/197/24, п. 28, 29, 34, 35, 84 · цитують у 7 рішеннях · текст рішення
Якщо позивача та/або його представника неналежно повідомлено про дату судового засідання (зокрема з порушенням строків і порядку вручення повістки), їхня неявка не може вважатися повторною неявкою і не може бути підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо повідомлення учасників судочинства та залишення позову без розгляду через неявку позивача
22. Велика Палата Верховного Суду не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки, неможливо вважати повідомлення позивачки і її представника про розгляд справи таким, що здійснено належним чином та у строк, передбачений КАС України. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що згідно з вимогами частини третьої статті 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.
23.…
Велика Палата ВС, постанова від 01.07.2020 у справі № 9901/79/19, п. 22, 23, 24 · цитують у 6 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.