1. Судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.
2. Повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов’язковою.
3. Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки до її електронного кабінету;
2) за відсутності в особи електронного кабінету - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур’єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
4. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:
1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
5. Якщо фізична особа, яка бере участь у справі, діє через представника і суд не вважає її особисту участь обов’язковою, він може направити повістку лише представнику.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Порядок повідомлення учасників і підтвердження вручення повісток: за наявності офіційної електронної адреси повістка надсилається на неї; за її відсутності — рекомендованою кореспонденцією, кур’єром або в порядку ст. 129 КАС; учасник має негайно підтвердити отримання електронною поштою (факсом, телефоном), а за відсутності підтвердження наступного дня секретар складає довідку, яка вважається доказом належного повідомлення; засоби мобільного зв’язку з фіксацією вважаються врученням з моменту доставки.
Правовідносини: повідомлення учасників судового процесу та докази вручення повісток у адміністративному провадженні.
Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;
2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
Як унормовано статтею 129 КАС, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст пові…
Велика Палата ВС, постанова від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21 · цитують у 57 рішеннях · текст рішення
Якщо в особи є офіційна електронна адреса, суд надсилає повістку на таку адресу; за відсутності офіційної електронної адреси повістка надсилається рекомендованою кореспонденцією або кур’єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними особою, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному ст. 129 КАС.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо порядку повідомлення учасників адміністративного процесу
Відповідно до частини третьої статті 124 КАС судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;
2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2023 у справі № 9901/471/21 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення
Суд не зобов’язаний встановлювати особу чи повноваження особи, яка розписалася за отримання рекомендованого відправлення, якщо кореспонденція була доставлена за адресою, вказаною самим позивачем; організація належного та своєчасного отримання судової кореспонденції покладається на позивача.
Правовідносини: відносини щодо відповідальності сторони за отримання процесуальної кореспонденції та меж перевірки судом вручення
Велика Палата Верховного Суду ці доводи відхиляє та зауважує, що саме позивач як особа, яка ініціювала судовий процес з метою захисту своїх прав, свобод та інтересів, має бути зацікавлений у тому, щоб організувати належне та своєчасне отримання кореспонденції від суду, а положення КАС не покладають на суд обов`язку встановлювати обсяг повноважень та особу того, хто поставив підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення щодо отримання такої кореспонденції, якщо її було доставлено за вказаною самим позивачем адресою для листування.
Ураховуючи наведене, можна дійти висновку, що суд першої інстанції вжив заходів з використанням передбачених нормами КАС процесуальних з…
Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2023 у справі № 9901/471/21 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення
За письмовою заявою учасника, який не має офіційної електронної адреси, суд може надсилати текст повістки електронною поштою, факсом або телефоном; учасник зобов’язаний негайно підтвердити отримання, а у разі відсутності підтвердження секретар складає довідку про надсилання — уся ця процедура визначена ст. 129 КАС і фіксує належне повідомлення.
Правовідносини: процедурні відносини щодо альтернативних способів надсилання повісток і фіксації їх вручення
Як унормовано статтею 129 КАС, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.
Учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки.…
Велика Палата ВС, постанова від 21.09.2023 у справі № 9901/471/21 · цитують у 18 рішеннях · текст рішення
Положення частин другої та третьої ст. 124 КАС не застосовуються, якщо повістка направлена із використанням засобів мобільного зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення; у такому випадку повістка вважається врученою з моменту її доставки учаснику.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо способів надсилання та моменту вручення повісток
Положення частин другої та третьої цієї статті не застосовуються, якщо направлення повістки здійснюється судом з використанням засобів мобільного зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. У такому випадку повістка вважається врученою з моменту її доставки учаснику судового процесу.
Велика Палата ВС, постанова від 06.04.2023 у справі № 9901/345/21 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення
За письмовою заявою учасника, якому надіслано текст повістки електронною поштою (факсом, телефоном), він зобов’язаний негайно підтвердити її отримання; якщо підтвердження не надійшло до кінця наступного дня, секретар складає довідку та вона вважається належним повідомленням і фактом вручення повістки.
Правовідносини: процесуальні відносини щодо порядку та наслідків повідомлення учасників судового процесу
Як унормовано статтею 129 КАС, за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.
Учасник судового процесу повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки.…
Велика Палата ВС, постанова від 06.04.2023 у справі № 9901/345/21 · цитують у 15 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.