1. Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб’єкту владних повноважень право на пред’явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень.
Для звернення до адміністративного суду з позовами у спорах за участю суб’єктів владних повноважень щодо проведення аналізу ефективності здійснення публічно-приватного партнерства встановлюється тримісячний строк з дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду з позовами у спорах щодо оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері проведення конкурентних процедур з відбору приватного партнера, концесіонера встановлюється тримісячний строк з дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду з позовами у спорах щодо оскарження законності укладення договору публічно-приватного партнерства, концесійного договору, законності змін, внесених до договору публічно-приватного партнерства, концесійного договору встановлюється 30-денний строк з дати оприлюднення договору публічно-приватного партнерства, концесійного договору, змін до договору публічно-приватного партнерства, концесійного договору згідно з положеннями Закону України "Про публічно-приватне партнерство" та Закону України "Про концесію";
3. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
4. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов’язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.
Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб’єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня звернення позивача до суб’єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.
5. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
6. Проведення медіації не впливає на перебіг строку звернення до адміністративного суду.
7. Строк для звернення до суду з позовною заявою про застосування санкції, передбаченої пунктом 1 - 1 частини першої статті 4 Закону України "Про санкції", встановлюється статтею 283 - 1 цього Кодексу.
8. Для звернення до суду у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України під час процедури проведення добору кандидатів на посаду судді, конкурсу на посаду судді чи призначення на посаду судді відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлюється місячний строк.
Тут лише ті дати, коли змінився текст саме цієї статті: редакції акта, які її не торкнулися, у список не потрапляють. Інколи зміна стосується не самої норми, а лише приміток про внесення змін — сторінка порівняння каже про це прямо.
Правові позиції Верховного Суду
Початок перебігу шестимісячного строку звернення до адміністративного суду у спорах з органами Пенсійного фонду слід пов’язувати з датою, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, зокрема з датою отримання листа‑відповіді або листа‑роз’яснення від органу ПФУ на запит про правильність нарахування пенсії.
Правовідносини: процесуальні строки звернення до адміністративного суду у спорах щодо пенсій/соціальних виплат
Вирішуючи питання щодо застосування до спірних правовідносин строку звернення до суду, Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що застосування строку звернення до адміністративного суду передує вирішенню спору по суті.
Проаналізувавши обґрунтованість тверджень колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що справа, яка розглядається, містить виключну правову проблему щодо застосування статті 99 КАС (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) та статті 122 КАС (в редакції, що є чинною на сьогодні) стосовно спорів у сфері соціального захисту, зокрема, тих, що стосуються пенсійних виплат, які суб`єкт владних повноважень протягом тривалого часу виплачува…
Велика Палата ВС, постанова від 24.12.2020 у справі № 510/1286/16-а · цитують у 344 рішеннях · текст рішення
Звернення до Президента України зі скаргою щодо звільнення з публічної служби не є способом досудового (пред'юрисдикційного) врегулювання спору і не відповідає визначенню «звернення громадян» у відповідному законі, отже таке звернення не відкладає й не змінює початок строку звернення до адміністративного суду за правилами КАС.
Правовідносини: вплив позасудових скарг до Президента на обчислення строку для позову про скасування розпорядження про звільнення
Суд першої інстанції з огляду на цю обставину послався на положення Закону України від 09 квітня 1999 року № 586-XIV «Про місцеві державні адміністрації», яким не передбачено досудового врегулювання спору шляхом звернення до Президента України зі скаргою з приводу звільнення з публічної служби.
Слушно зазначив, що скарга ОСОБА_1 , адресована Президенту України, не відповідає визначенню щодо «звернення громадян», наведеному у статті 1 Закону України від 2 жовтня 1996 року № 393/96-ВР «Про звернення громадян», та не відноситься до переліку рішень, дій (бездіяльності), які можуть бути оскаржені, у спосіб, передбачений у статті 4 цього ж Закону.
У підсумку вказав, що хвороба сина позивача не вик…
Велика Палата ВС, постанова від 08.10.2020 у справі № 9901/32/20 · цитують у 182 рішеннях · текст рішення
Адміністративний позов подається в межах строку звернення; якщо інше не встановлено, застосовується шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Правовідносини: строки для подання адміністративних позовів у публічно-правових відносинах
За змістом частини першої статті 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина друга статті 122 КАС України).
Велика Палата ВС, постанова від 08.10.2020 у справі № 9901/32/20 · цитують у 182 рішеннях · текст рішення
Поняття «поважні причини» пропуску строку не є вичерпним у законі і визначається через якісну (зовнішню) оцінку конкретних обставин справи; оцінка має враховувати тривалість пропуску, хронологію та поведінку особи, наявність причинного зв’язку між обставинами і пропуском та відмежовувати поважні причини від недбалості чи легковажності.
Правовідносини: критерії для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду
7. Правовий інститут строків звернення до адміністративного суду за захистом свого порушеного права не містить вичерпного, детально описаного переліку причин чи критеріїв їх визначення. Натомість закон запроваджує оцінні, якісні параметри визначення таких причин - вони повинні бути поважними, реальними або, як згадано вище, непереборними і об`єктивно нездоланними на час плину строків звернення до суду.…
Велика Палата ВС, постанова від 08.10.2020 у справі № 9901/32/20, п. 7 · цитують у 182 рішеннях · текст рішення
Статті процесуального законодавства про строки звернення до адміністративного суду (ст. 99, ст. 100 КАС України у редакції, чинній до 15.12.2017, а також аналогічні їм ст. 122, ст. 123 КАС України у редакції, чинній з 15.12.2017) не підлягають застосуванню до спорів, що виникли у зв’язку з поновленням виплати раніше призначених (нарахованих) пенсій громадянам України за наслідками Рішення КСУ від 07.10.2009 №25‑рп/2009; у таких справах поновлення має здійснюватися без строкових обмежень.
Правовідносини: процесуальні строки звернення до адміністративного суду у спорах про поновлення виплати пенсій, припинених з підстав, визнаних неконституційними;
83. Велика Палата Верховного Суду вважає, що статті 99, 100 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) не підлягають застосуванню до спорів, які виникли у зв`язку поновленням виплати раніше призначених (нарахованих) пенсій громадянам України, які проживають за її межами, на підставі Рішення Конституційного Суду України від 07 жовтня 2009 року № 25-рп/2009. Зважаючи на те, що непроведення виплати пенсії таким особам відбулося з вини держави в особі її компетентних органів, поновлення виплати пенсії має проводитися без обмеження будь-яким строком.
84.…
Велика Палата ВС, постанова від 20.05.2020 у справі № 815/1226/18, п. 83, 84, 85 · цитують у 168 рішеннях · текст рішення
Строк, передбачений частиною п'ятою статті 122 КАС України (місячний строк для справ щодо публічної служби), є процесуальним строком, встановленим законом, який суд може поновити за заявою учасника відповідно до статті 121 КАС України, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Правовідносини: спори щодо прийняття/проходження/звільнення з публічної служби (оскарження рішень Вищої ради правосуддя).
№ 1798-VIII «Про Вищу раду правосуддя» (далі - Закон № 1798-VIII) установлено, що рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
25. Відповідно до частини шостої статті 34 Закону № 1798-VІІІ резолютивна частина рішення Вищої ради правосуддя, її органів оголошується публічно, безпосередньо після його ухвалення, а повний текст рішення оприлюднюється на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя не пізніше ніж на сьомий день із дня його ухвалення, якщо інше не визначено законом.
26.…
Велика Палата ВС, постанова від 10.11.2022 у справі № 990/115/22, п. 29, 30, 33, 34 · цитують у 150 рішеннях · текст рішення
Тезу сформульовано автоматично за мотивувальною частиною рішення; цитата наведена дослівно з тексту, а посилання веде рівно в той абзац, з якого її взято.
Ми використовуємо Google Analytics, щоб бачити, якими сторінками користуються.
Без вашої згоди аналітика не запускається і жодних файлів cookie не встановлює.
Докладніше — у політиці конфіденційності.